Taidehörhö
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Taidehörhö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut 80-90-luvuilla asiallinen, ja oman alansa huippu, ei tarkoita, että olisi sitä nyt. Moni hyvä tyyppi on vanhemmiten hurahtanut johonkin ihme huuhaajuttuun, ja mennyt ihan pilalle.
Tosin nämä mikroprosessorin kanssa samoihin aikoihin syntyneet tietokonenörtit tietävät tietokoneiden sielunelämästä sellaista, mitä 90-luvulla ja sen jälkeen syntyneet eivät tule koskaan tietämään. Mutta se, kuinka hyvin heidän osaamisensa vastaa tämän päivän tarpeisiin, riippuu siitä, kuinka aktiisivesti ja missä asioissa henkilö on seurannut aikaansa.
Asiakkaan näkökulmasta oleellisinta on se, että henkilö osaa kertoa sen tiedon, mitä asiakas tarvitsee, ja sellaisessa muodossa, että asiakas ymmärtää sen oikein. Sillä, mitä muuta hän tietää, ja mitä siitä tai mistä tahansa aiheeseen liittymättömästä ajattelee, ei pitäisi olla asiakkaalle merkitystä.
Kiitos kommentista. Itselleni on toki jonkun verran merkitystä siitä mitä henkilö ajattelee. Jos ajatellaan vaikka juutalaista niin tuskin hän menee uusnatsin luennolle. No tämä on ääriesimerkki ja tässä ei tietenkään ole kysmys näin radikaalista. Mutta lihavana naisena kuitenkin hieman mietitytttää.
Aihe on sosiaalisenmediaakin liippaava ja tämän vuoksi tuntuu oudolta kun somessa ko. henkilöllä oli ongelmia. Jotenkin tuntuu että hän on viime päivinä kiinnostunut enemmän tästä onecoinista, mikä ei oikein minua jaksa kiinnostaa enkä toki ymmärrä koko juttua. Ehkä on paremppi jättää menemättä koko hommaan...
Et kai ihan tosissasi muodosta maailmankuvaasi jonkun ennakkoluulojesi kautta? Vaikka kyllähän se tietysti nykyisin yleistä on, mutta eipä se kuitenkaan pitkälle kanna.
En toki ja siksi kyselenkin täällä aiheesta. Toki ennakkoluulo ja tapahtunut tosiasiassa ovat luonnollisesti eri asia. Mutta täällä kyselyn perusteella en ole saanut Petteri Järvisestä kovin ammattitaitoista kuvaa. Toki usean näkemys perustuu julkisuudessa olevaiin alusuntoihin, kuten minullakin, sen myönnän. Mutta mielelläni kuulen jos sinulla on kokemusta henkilön esitelmistä, luennoista tai konsultoinneista. Oliko hän itse asiassa ammattimies sinun mielestäsi, mielenkiintoista kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Taidehörhö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut 80-90-luvuilla asiallinen, ja oman alansa huippu, ei tarkoita, että olisi sitä nyt. Moni hyvä tyyppi on vanhemmiten hurahtanut johonkin ihme huuhaajuttuun, ja mennyt ihan pilalle.
Tosin nämä mikroprosessorin kanssa samoihin aikoihin syntyneet tietokonenörtit tietävät tietokoneiden sielunelämästä sellaista, mitä 90-luvulla ja sen jälkeen syntyneet eivät tule koskaan tietämään. Mutta se, kuinka hyvin heidän osaamisensa vastaa tämän päivän tarpeisiin, riippuu siitä, kuinka aktiisivesti ja missä asioissa henkilö on seurannut aikaansa.
Asiakkaan näkökulmasta oleellisinta on se, että henkilö osaa kertoa sen tiedon, mitä asiakas tarvitsee, ja sellaisessa muodossa, että asiakas ymmärtää sen oikein. Sillä, mitä muuta hän tietää, ja mitä siitä tai mistä tahansa aiheeseen liittymättömästä ajattelee, ei pitäisi olla asiakkaalle merkitystä.
Kiitos kommentista. Itselleni on toki jonkun verran merkitystä siitä mitä henkilö ajattelee. Jos ajatellaan vaikka juutalaista niin tuskin hän menee uusnatsin luennolle. No tämä on ääriesimerkki ja tässä ei tietenkään ole kysmys näin radikaalista. Mutta lihavana naisena kuitenkin hieman mietitytttää.
Aihe on sosiaalisenmediaakin liippaava ja tämän vuoksi tuntuu oudolta kun somessa ko. henkilöllä oli ongelmia. Jotenkin tuntuu että hän on viime päivinä kiinnostunut enemmän tästä onecoinista, mikä ei oikein minua jaksa kiinnostaa enkä toki ymmärrä koko juttua. Ehkä on paremppi jättää menemättä koko hommaan...
Et kai ihan tosissasi muodosta maailmankuvaasi jonkun ennakkoluulojesi kautta? Vaikka kyllähän se tietysti nykyisin yleistä on, mutta eipä se kuitenkaan pitkälle kanna.
En ennakkoluulojen kauttta, tämän vuoksi kysynki täällä kokemuksia Petteri Järvinen Oy:stä. Kommentit eivät tähän asti näytä kovin rohkaisevilta. Mutta suurimmalla osalla näkemys näyttää perustuvan hänen julkiseen keskusteluun, kuten itsellänikin, koska kokemusta ei ole.
Mutta jos sinulla on kokemusta hänen luennoilta, koulutuksesta tai konsultoinnista niin kerro ihmeessä. Hyvää tai pahaa, kuuntelen mielelläni mitä mieltä olet hänestä.
Ei ennakkoluulojen, siksi kysyinkin täällä kannattaako kyseiseltä henkilöltä tilata palveluita. Kovin vakuuttavia kehuja en ole saanut yrityksestä. Toki käsittääkseni monella ei ole myöskään kokemusta hänen palveluista tai luenoista. Monen näkemys näyttää perustuvan enemmän julkikuvaan, kuten minunkin, koska kokemusta ei ennestään ole. Mutta kun tilataan firmaan palveluita niin tietenkin haluaisi että laatu olisi kohdallaan ja tämä keskustelu ei ole tuonut sellaista näkokulma, joka vahvistaisi kantaa palveluiden tilaamiseen.
Mutta jos esimerkiksi sinulla on myönteistä tai kielteistä kokemusta kerro ihmeessa, olen korvana...
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut 80-90-luvuilla asiallinen, ja oman alansa huippu, ei tarkoita, että olisi sitä nyt. Moni hyvä tyyppi on vanhemmiten hurahtanut johonkin ihme huuhaajuttuun, ja mennyt ihan pilalle.
Tosin nämä mikroprosessorin kanssa samoihin aikoihin syntyneet tietokonenörtit tietävät tietokoneiden sielunelämästä sellaista, mitä 90-luvulla ja sen jälkeen syntyneet eivät tule koskaan tietämään. Mutta se, kuinka hyvin heidän osaamisensa vastaa tämän päivän tarpeisiin, riippuu siitä, kuinka aktiisivesti ja missä asioissa henkilö on seurannut aikaansa.
Asiakkaan näkökulmasta oleellisinta on se, että henkilö osaa kertoa sen tiedon, mitä asiakas tarvitsee, ja sellaisessa muodossa, että asiakas ymmärtää sen oikein. Sillä, mitä muuta hän tietää, ja mitä siitä tai mistä tahansa aiheeseen liittymättömästä ajattelee, ei pitäisi olla asiakkaalle merkitystä.
Kiitos kommentista. Itselleni on toki jonkun verran merkitystä siitä mitä henkilö ajattelee. Jos ajatellaan vaikka juutalaista niin tuskin hän menee uusnatsin luennolle. No tämä on ääriesimerkki ja tässä ei tietenkään ole kysmys näin radikaalista. Mutta lihavana naisena kuitenkin hieman mietitytttää.
Aihe on sosiaalisenmediaakin liippaava ja tämän vuoksi tuntuu oudolta kun somessa ko. henkilöllä oli ongelmia. Jotenkin tuntuu että hän on viime päivinä kiinnostunut enemmän tästä onecoinista, mikä ei oikein minua jaksa kiinnostaa enkä toki ymmärrä koko juttua. Ehkä on paremppi jättää menemättä koko hommaan...
Näin näyttää varoitelleen ainakin jälkikäteen. Toki tämä aihe ei liippaa kyllä yhtään vähääkään siihen mitä on ajateltu tilata häneltä. Näyttää keskittyneen tähän asiaan viime ajat. En tiedä onko muita asioita tehnyt.