SouthernGrove

Mulla tuli kuuma kaakao nenästä tän ketjun takia. Näin sieluni silmin Ap:n juoksemassa pakkasessa suu auki, kädet avuttomasti viuhtoen, jalat välillä vähän lipsuen ja takki auki hulmuten, sekä koiran riemuissaan viilettämässä edellä korvat lepattaen ja talutushihna perässään maassa raahaten ja viskoen hiekoitushiekkaa ympäriinsä. Pari mummoa väistää penkkaan päätään pyöritellen; voi tätä nykynuorisoa...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minua  naurattaisi jos mies päästäisi tuollaista suustaan. Vitsihän tuo oli, oletpa aika tosikko! :D Kyllä sovinismihuumorille voi jo 2010-luvulla nauraa.

Voithan itsekin alkaa vääntämään miehelle vanhojen aikojen vitsejä auton korjaamisesta, liiterin rakentamisesta tai vaikka keinutuolin nikkaroinnista samalla, kun parsit hänen sukkiaan.

Meillä ainakin heiteteään välillä nainen sitä, mies tätä -läppää, ei se ole vakavaa :D

Näin meilläkin tehdään. Asialla voi vitsailla, koska molemmat tietää, että kyseessä on vitsi ja arjessa hommat oikeasti hoituu tasa-arvoisesti. Lisäksi vitsailu on molemminpuolista.

Aloittajan tapauksessa kuulostaa siltä, että kyseessä ei ollut läppä, tai ainakaan kyseisen tyylistä läppää ei olla aiemmin heitelty eikä sitä niin ollen voinut noin vain vitsiksi tunnistaa. Valitettavasti näitä sovinistisia "helmiä" on vieläkin yllättävän paljon.

Vierailija kirjoitti:

Minun vaimo ainakin sanoi suoraan että jatkossa sinun ei tarvitse tehdä kotihommia kun hän muuttaa talouteeni. Ihan on fiksusta ja itsenäisestä naisesta kyse. Opiskelee vielä ja on terveet elämäntavat ja tietää että mies on perheen pää ja nainen hoitaa siivoamisen, ruuanlaiton ja pyykkien pesun. Ihana nainen kaikinpuolin.

Tilasitko postimyynnistä? Onnea vaan teille.

Itselleni ongelma ei olisi ollut sotkun siivoaminen, jos olisi kauniisti pyydetty, eikä kyseessä olisi mikään jatkuvasti toistuva tilanne. Mutta tuo sanavalinta ja sen kuvastama arvomaailma: "alistua naisen rooliin"...! Luoja että nousisi kiukku ja halveksunta.

Vierailija kirjoitti:

SouthernGrove kirjoitti:

Typerä käytäntö kaupungilta. Pitäisi olla joko mahdollisuus ostaa myös osa-aikahoidossa olevalle lapselle aamiainen, tai sitten lapselle tulisi järjestää muuta toimintaa muiden ruokailun ajaksi.

Aloittaja argumentoi vähän yliampuvasti silti. Kuten joku jo ylempänä totesi, vaikea uskoa ettei lapselle olisi kotona tarjottu aamupalaa, ja että hän katselisi nälkäisenä vierestä muiden syömistä.

Aika yliampuvaa on myös leimata koko Suomi paskaksi maaksi sen perusteella, että Vantaalla on tehty typerä ratkaisu lasten aamupalakäytäntöjen suhteen.

Lisäksi jään suurella mielenkiinnolla seuraamaan aloittajan peräänkuuluttamia herra Trumpin toimia Yhdysvaltain päiväkotilasten hyväksi. Täällä kun päivähoito maksaa sellaiset $1200 / kk / lapsi, jos odottaa hoidolta vähäisintäkään laatua. Hintaan ei tavallisesti kuulu ruuat; aamupala tai muutkaan ateriat, vaan lapsi menee hoitoon omien eväiden kanssa. Muissa kaupungeissa ja osavaltioissa voi olla vielä kalliimpaa. Ehkä aloittaja kaipaisi Suomeenkin vastaavaa mallia päivähoitoon?

Buhahahaa!! Kannattaa sitten alkaa perhepäivähoitajaksi ja tienata vaikka 10 lapsella

12 000 /kk.

Ihan itse voit googlailla päivähoidon hintoja Yhdysvalloissa, jos et usko. Toisekseen, perhepäivähoitaja, jolla on hoidossaan 10 lasta, ei varmastikaan pysty tarjoamaan mainitsemaani "vähäisintäkään laatua" päivähoidolle.