SouthernGrove
Seuratut keskustelut
Kommentit
MiäsHenkilö kirjoitti:
SouthernGrove kirjoitti:
En vertaa henkilöitä toisiinsa noin yksioikoisesti. Tässä on kyseessä enemmän mielleyhtymä, kuin mikään yksi yhteen verrannollisuus. Huolta aiheuttaa mm perustuslain vastainen, mielivaltaiselta tuntuva toiminta, jolla estetään laillisen statuksen omaavia henkilöitä palaamasta kotiinsa ulkomaanmatkalta. Näitä laillisen statuksen omaavia henkilöitä ovat mm green cardin haltijat ja jopa USAn kansalaiset, joilla sattuu olemaan lisäksi "väärän" maan kaksoiskansalaisuus.
Lisäksi pelottavaa on tapa raivata muitta mutkitta pois päättävistä viroista hankalaksi koetut toisinajattelijat (oikeusministeri).
Pelottavaa on myös jyrkkä ideologia ja sen sumeilematon, aikailematon ja (minun mielestäni) harkitsematon toteutus, vahvasta kritiikistä millään tavalla piittaamatta. Tavoitteena tuntuu olevan repiä kaikki vanhat rakenteet alas, miettimättä lainkaan miten ne korvataan, ja millaisen kaaoksen näillä toimillaan aiheuttaa. Ymmärrän hyvin, että psykiatrit ympäri maailmaa ovat jakaneet narsistidiagnooseja. Claes Anderssonhan ei suinkaan ole ainoa.
Itse kirjoitan paikan päältä rapakon takaa, ja tunnelmat täällä paikallisten keskuudessa ovat todella jännitteiset ja osittain lähes paniikinomaiset. Ja tällä tarkoitan Yhdysvaltain kansalaisia. Voit kuvitella, mitä ne ovat ensimmäisen polven siirtolaisten keskuudessa, joilla on laillinen status, muttei kansalaisuutta, ihan lähtömaasta ja etnisyydestä riippumatta. Esim yliopistot kehoittavat "noudattamaan varovaisuutta ja harkintaa matkustaessa", kansallisuudesta ja kohdemaasta riippumatta.
Ymmärrän paniikin varsinkin suurien kaupunkien liberaaleissa kuplissa, joissa ihmiset eivät varsinaisesti ole poliittisesti neutraaleja. Minuakin tämä jännittää, mutta enemmänkin siksi, että tämä koko prosessi on kahden hirviön syleilyä.
Eli kuten tuossa minun analogiassani, feminismi (ja sen johdannaiset) ovat minulle kuin katolle muodostunut jää. Se ei varsinaisesti näy missään, se on muodostunut hitaasti kulisseissa, mutta tarkkaileva tietää sen olevan siellä ja aina silloin putoaa jotakin. Jääpuikot ovat samaan aikaan kauniita ja hirveitä, kuten monet ideologiat.
Sen sijaan jään huomaa, mutta siihen voi silti liukastua. Trump ja hänen räikemmät kannattajansa ovat karkeita ja usein huonoja peittämään puutteitaan. Heidät on helppo huomata, ja heitä myös helppo pitää silmällä. Haluaisin muistuttaa, että ratkaiseva määrä Trumpin valinneista, ei ole hänelle uskollisia, mutta jos vasen laita heitä tarpeeksi panettelee ja kiusaa, niin Trump voi jopa kasvattaa kannatustaan.
Eli se mikä tulevaisuudessa ratkaisee, on näiden ihmisten kuva siitä, kumpi on pahempi, vasen vai oikea.
Taisit osua asian ytimeen. Pelottavinta tässä on arvaamattomuus ja huono ennustettavuus siitä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja mihin tämä kaikki vielä johtaa.
MiäsHenkilö kirjoitti:
SouthernGrove kirjoitti:
Näillä henkilöillä onkin eri uskonto, jota vastaan tuntevat tarvetta taistella. Kysypä miten moni juutalainen pitää Hitleristä?
Herra Trump on ollut vallassa mitä, 11 päivää? Tähän mennessä hän on ehtinyt erottaa oikeusministerin, joka rohkeni olla eri mieltä asioista. "Jännä" nähdä, mihin asti hän pääsee ja mitä ehtii saada aikaan ennen kuin tulee stoppi vastaan.
Ja taas Edit:
Kämmäsin lainauksen. Tämä viesti osoitettu nimimerkille MiäsHenkilö, viesti 15.Sekoitat asioita epäloogisesti, jos tämä oli vastaus minulle. Jos vertaa Trumpia Hitleriin, pitäisi myös selittää miten. Hitler vihasi kapitalistijuutalaisia, ja maailmassa, ei vain Saksassa oli vallalla rotuideologia. Ennen sotaa Saksa kävi läpi mullistuksen, jossa pala palalta karsittiin ei-arjalaisilta ihmisoikeuksia, vedoten erilaisiin Social Justice-tyyppisiin verukkeisiin. Kansa piti oikeutettuna rangaista juutalaisia, joita pidettiin riistokapitalisteina. <- huom! Tämä "social justice" -aate synnytti kansallissosialismin. Rasismi syntyi siis tunteesta, että tavallisia saksalaisia on kohdelty kaltoin.
Nyt tilanne on enemmänkin, että halutaan palata suljetumpaan maailmaan, protektionismin ja vahvojen kansallisvaltioiden aikaan. Rasismisyytökset tulevat vasemmalta, mutta niille ei ole varsinaista näyttöä. Esim. ulkomaalaisten perusihmisoikeuksia ei ole pyritty tuhoamaan. Tällaisia olisivat esim. erilainen kohtelu juridisessa mielessä esim. uskonnon mukaan. Maahanpääsy ja viisumiasiat ovat eri kuin tämä.
Jos Trumpin hallinto alkaisi asettamaan rotu-, uskonto- tai taustaperusteisia lakeja, joissa selvästi alettaisiin kohdella USA:ssa asuvia ihmisiä eriarvoisina lain edessä, olisimme Hitlerin Sakssassa. Trumpin pitäisi myös saada yliopistoissa läpi jonkunlainen ideologinen kansallisromanttinen oppiaine. Tällä hetkellä ainut ideologinen poliittinen aine USA:n yliopistoissa on sukupuolentutkimus ja siihen sekotetut sosiaaliset tieteet. Eli vasen laita on edelleen lähempänä Hitlerin juttuja kuin oikea laita.
En vertaa henkilöitä toisiinsa noin yksioikoisesti. Tässä on kyseessä enemmän mielleyhtymä, kuin mikään yksi yhteen verrannollisuus. Huolta aiheuttaa mm perustuslain vastainen, mielivaltaiselta tuntuva toiminta, jolla estetään laillisen statuksen omaavia henkilöitä palaamasta kotiinsa ulkomaanmatkalta. Näitä laillisen statuksen omaavia henkilöitä ovat mm green cardin haltijat ja jopa USAn kansalaiset, joilla sattuu olemaan lisäksi "väärän" maan kaksoiskansalaisuus.
Lisäksi pelottavaa on tapa raivata muitta mutkitta pois päättävistä viroista hankalaksi koetut toisinajattelijat (oikeusministeri).
Pelottavaa on myös jyrkkä ideologia ja sen sumeilematon, aikailematon ja (minun mielestäni) harkitsematon toteutus, vahvasta kritiikistä millään tavalla piittaamatta. Tavoitteena tuntuu olevan repiä kaikki vanhat rakenteet alas, miettimättä lainkaan miten ne korvataan, ja millaisen kaaoksen näillä toimillaan aiheuttaa. Ymmärrän hyvin, että psykiatrit ympäri maailmaa ovat jakaneet narsistidiagnooseja. Claes Anderssonhan ei suinkaan ole ainoa.
Itse kirjoitan paikan päältä rapakon takaa, ja tunnelmat täällä paikallisten keskuudessa ovat todella jännitteiset ja osittain lähes paniikinomaiset. Ja tällä tarkoitan Yhdysvaltain kansalaisia. Voit kuvitella, mitä ne ovat ensimmäisen polven siirtolaisten keskuudessa, joilla on laillinen status, muttei kansalaisuutta, ihan lähtömaasta ja etnisyydestä riippumatta. Esim yliopistot kehoittavat "noudattamaan varovaisuutta ja harkintaa matkustaessa", kansallisuudesta ja kohdemaasta riippumatta.
Näillä henkilöillä onkin eri uskonto, jota vastaan tuntevat tarvetta taistella. Kysypä miten moni juutalainen pitää Hitleristä?
Herra Trump on ollut vallassa mitä, 11 päivää? Tähän mennessä hän on ehtinyt erottaa oikeusministerin, joka rohkeni olla eri mieltä asioista. "Jännä" nähdä, mihin asti hän pääsee ja mitä ehtii saada aikaan ennen kuin tulee stoppi vastaan.
Ja taas Edit:
Kämmäsin lainauksen. Tämä viesti osoitettu nimimerkille MiäsHenkilö, viesti 15.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän Trumpista on kasvanut tuollainen... onkohan ollut rankka lapsuus kun ei esim. kestä ollenkaan kritiikkiä?
Väkisin tulee mieleen yhtäläisyyksiä erääseen edesmenneeseen, erittäin tunnettuun valtionpäämieheen, joka niinikään kitki maailmasta mm. väärää uskontoja, joka sattumoisin löytyi kuitenkin myös hänen omasta taustastaan.
Edit: yritin lisätä tähän yhden meemin, mutta jostain syystä en saa enää kuvia lisättyä?! Tässä linkki:
https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/16386918_1…
Röi. Tehdä röitä, mennä röihin jne. Arrrrgh!!!
Sujauttaa. En tiedä miksi tää on niin kovin ylivoimainen mulle. "Hän sujautti lompakkonsa käsilaukkuun". Varmaan samaa hienostelevan oloista kielenkäyttöä kuin aiemmin mainittu sipaiseminen. Ärsyynnyn myös siitä.