Siriina

Ehkä pari kertaa vuodessa ei ole pussia mukana kun menen kauppaan.

Vierailija kirjoitti:

MoninikkI: "Parvekkeella pystyy kasvattamaan yrttejä ja paprikoita"

 

No näytä minulle sellainen parveke, jossa pystyy kasvattamaan ruokaa niin, että se vaikuttaa ihmisen ruokakuluihin vähentävästi. Kyllä nämä jutut ovat ihan täynnä naistelehtimäistä mielikuvitustarinointia. Sama moninikkeilijä eri nimimerkeillä keskustelee itsensä kanssa. Eikö se ole säännöissä kielletty.

Vaikuttaa sen verran, että esim ostan pari kertaa vuodessa basilikan (2 e?) ja laitan sen purkkiin kasvamaan. Vs nakkaan sen jääkaappiin ja ostan parin viikon päästä uuden puskan.

Pienistä puroista ...

Vierailija kirjoitti:

Osalla mennyt puurot ja vellit sekaisin, jos oletetaan että työttömänkin kuuluisi päästä syömään joka kuukausi ravintolaan ja kaikki pitäisi olla tasa-arvoista sen kiireisen yrittäjän kanssa.

Kyllä jo entisaikaan, niin joillain nyt vaan oli isommat tilukset ja oli varaa palkata piikoja kotiin. Olen itse köyhä mutta en oletakaan syöväni yhtä kallista tuokaa kuin muut. En myöskään vaadi, että minulle kuuluisi yhtä iso talo kuin jollain muulla. Kannattaa oppia näkemään elämässä niitä valoisia puolia. Esimerkiksi itse voin nukkua joka aamu niin pitkään kuin huvittaa ja käydä kaupassa silloin kuin huvittaa, toisin kuin moni työssäkäyvä. Miksi pitää jatkuvasti aina valittaa jostain? Tee itse ne muutokset elämääsi jos jokin asia on pielessä eikä rahat riitä.

Tota, miten kelataksi liittyy tähän 100 eurolla syömiseen?

Mikäli joutuu maksamaan taksimaksun ylipäänsä päästäkseen kauppaan, on se kokonaisuudesta pois eli tämän taksia tarvitsevan vähätuloisen kauppaan sijoittamasta rahamäärästä, jota ei sitten välttämättä riitä sitä satasta edes laittaa, vaikka nälkä olisi, koska pitää päästä myös takaisin kotiin sillä taksilla.

-winner-

 

Kauppakyyteihin käytetään kuljetuspalvelutaksia, ei Kelataksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei syö todella. todella vähän, niin ei saa kk ruokaostoksia satasella. Sittenhän tilanne on eri jos saa ruokia ilmaiseksi tai elämässä ei ole muuta velvoitetta ja voi hankkia kaikki ruuat jostain hävikkilaatikoista ym erikoistarjouksista ja kulkea kaupoissa joka pvä. Mutta jos käy töiden ja perheen ja muiden asioiden ohessa kerran viikossa kaupassa, niin satasella ei vaan pärjää vaikka kuinka halpoja ruokia hankkisi.

Mitä sä sitten odotat tai haluaisit löytäväsi tästä ketjusta? Ellei mitkään vinkit nappaa. Perheellisenä sulla kuitenkin pelivaraa rahallisesti enemmän siihen sataseenkin per nuppi.

Eipä ole täälläpäin cittarissa tahi prismassa näkynyt koskaan noin messevä tarjouksia. Eihän nämä ole mitään säästövinkkejä normaalille työssäkäyville ja perheellisille ihmisille! Siksi voinen vastata aloituksen kysymykseen sen tosiasian että normispekseillä satasen ruokabudjetti ei ole mahdollinen jos syö muutakin kuin yhden pienen aterian päivässä.

Prismassa/CM on harvoin mitään laputettuna. S-market, Supermarketit, Halpahalli on niitä joista löytyy.

S k e kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut saattavat saada ruokaa esimerkiksi kotoaan tai käydä siellä syömässä. Tai mennä sopivasti kylään ruoka- tai kahviaikoina tuttaviin. Muuten en ymmärrä noin 50 euron kuukausimenoja. 

 

Jos syö jossain (kylässä/vanhemmilla/työmaalla) niin toki nuo pitää jotenkin laskea. Tätä kysyin pari päivää sitten ske:ltä.

En Ske oleta, että someilet päivittäin :)

Ah. Tätä kysymystä en silloin illalla ymmärtänyt, ja sitten unohdin. No niin, yritetään. Nyt kuvittelen, että ymmärsin.

Tämä on siis minun mielipiteeni ja laskentatapani:

Ilmainen ruoka on ilmaista. Ruokailu, joka vähennetään verotusarvosta palkassa, on sen vähennyksen hintainen (tai siis miten se nyt toimiikaan, en ole koskaan tuota pohtinut). Toisaalta jos tarjoan jollekin,

Vastasit ja et :)

Kun verotusarvo on esim 5 euroa ja kotona ei ruokaan menisi noin paljoa. Ehkä noille päiville pitäisi sitten laskea ruuan hinnaksi se 5 € vaikka menee yläkanttiin.