Neiti84

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että yli 200 kumppania olisi aika paljon. Jos on alle sen, niin aika normaalia latua hiihdellään. 

Ei hiihdellä normaalia latua, jos vain 3%:lla ollut elämässään väh. 100 kumppania. Normaalia latua hiihdellään 14 tienoilla, joka mediaani.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä40272 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä40272 kirjoitti:

Naisella yli 10 on huono juttu tuon ikäisenä. Miehellä sama fiba ehkä 30 kohdalla.

Millä peusteella erilaiset luvut? Että miehet saa nautiskella, mutta naiset ei?

Biologinen tausta miehellä ja naisella erilainen. Naiselle määrä ei ole saavutus, miehelle on.

 Ei biologialla ole asian kanssa mitään tekemistä.Noin100 vuotta sitten joku ihmettelionko naisella sielua. Miesten keksimiä juttuja naisenalistamiseksi.

Ei. Nainen ottaa yhdynnästä eri tavoin suuremman riskin kantaakseen. Siksi on luonnollista, että naisella on biologinen ohjelmointi, jonka perusteella nainen valikoi kumppaninsa keskimäärin tarkemmin. Nainen kantaa riskin raskaudesta ja huonot geenit omaavasta jälkeläisestä. Nainen on suuremmassa vaarassa esin. kumppanin väkivaltaisuuden takia jne jne. Evoluutiobiologisesti naisen tehtävä on tuottaa maailmaan laadukkaita jälkeläisiä ja miehen saattaa niitä alulle. Se seikka, että joku on seksuaalisen voimaantumisen myötä katkeroitunut miehille ei poista koko lajimme olemassaoloon liittyviä perusteita.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä40272 kirjoitti:

Naisella yli 10 on huono juttu tuon ikäisenä. Miehellä sama fiba ehkä 30 kohdalla.

Millä peusteella erilaiset luvut? Että miehet saa nautiskella, mutta naiset ei?

Biologinen tausta miehellä ja naisella erilainen. Naiselle määrä ei ole saavutus, miehelle on.

Viihdyt siis sellaisten joukossa, jotka myös jakavat toosaa ahkerasti...?

Naisella yli 10 on huono juttu tuon ikäisenä. Miehellä sama fiba ehkä 30 kohdalla.