Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

N 44

Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Kommentit

48/103 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

N 43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse leikkaan 10€ tuntipalkalla ja kelpaa. Maailman rennointa :)

Ja jos olisit Postin palkkalistoilla, saisit kunnian leikata 67 centin tuntipalkalla... 😄👍👍

Ei, kun tuntipalkkasi olisi tuon verran korkeampi verrattuna normaaliin postijakeluun. Ja se tuntipalkka kaikkine lisineen, valottaisiko joku postin työntekijä? Ei nimittäin ole huono täysin kouluttamattomalle ihmiselle.

Ja vastaavasti työmäärä kasvaisi. Näin ainakin Iltsikan haastattelema postinjakaja arveli käyvän. Oikeasti, on tuo pieni korvaus työstä, joka tehdään normityön lisäksi ja johon työnantaja tekijöitä tuskin suuremmin voi perehdyttää, kun nurtsin leikkaus tapahtuu asiakkaiden koneilla.

Postinjakajien tuntipalkkojahan tuossa lehtiartikkelissa mainittiin jo. Ei se peruspalkka minusta erityisen suurelta vaikuttanut.

9/10 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pyydä naista levittämään myös jalkojaan.

Mutta sittenhän naislevittäminen lisääntyisi entisestään ja saisi vielä uusia, entistä pervompia muotoja! Eihän sellaista voi hyväksyä mitenkään. Naislevittäminen johtaa yhteiskunnan moraaliseen rappioon!

40/103 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse leikkaan 10€ tuntipalkalla ja kelpaa. Maailman rennointa :)

Ja jos olisit Postin palkkalistoilla, saisit kunnian leikata 67 centin tuntipalkalla... 😄👍👍

69/196 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen sitä mieltä, että tällä raskaana olevalla vaimolla on oikeus tietää miehensä touhuista. Mietin vaan, että kuinka realistista sinun on olettaa, että sinun anonymiteettisi säilyy, eikä ystäväsi saa tietää juuri sinun lähettäneen tätä anonyymia viestiä.

Jos et kerro viestissä omasta taustastasi, siitä kuinka sinä tiedät tällaisesta salasuhteesta, olettavat sekä mies että hänen vaimonsa todennäköisesti, että anonyymin viestin lähettäjä on se toinen nainen, eli ystäväsi saa syyt kirjeestä niskoilleen. Siitä ei ole pitkä matka siihen, että ystäväsi ihan itse osaa laskea, kelle on asioistaan avautunut, eli kuka sen kirjeen todellisuudessa on lähettänyt. Näin jäisit itse kiinni vehkeilystä ystäväsi selän takana ja suhteesi häneen vaarantuisi kuitenkin.

Jos taas kerrot kirjeessä olevasi toisen naisen ystävä, on todennäköinen lopputulos sama. Mies syyttää ystävääsi siitä, että tämä on mennyt lavertelemaan jutusta tuttavilleen ja taas ystäväsi arvaa, kuka kirjeen takana on.

Kannattaisiko kuitenkin pelata avoimin kortein? Minusta riski että ystäväsi saa kuitenkin loppupeleissä selville sinun osuutesi asiaan, on varsin suuri. Siksi minä sinun asemassasi pyrkisin varmaan ensisijaisesti vetoamaan ystävääni ja tuohon mieheen, että he itse lopettaisivat suhteensa nyt ja kertoisivat vaimolle. Ja jollei se onnistuisi, tekisin päätöksen siitä, sekaannunko itse asiaan. Kuitenkin tuossa anonyymin viestin lähettämisessä on mielestäni hyvin iso riski siihen, että se lopulta kuitenkin yhdistyy sinuun. Se riski kannattaa myös huomioida päätöstä tehdessään.

16/83 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on turhan kovat luulot itsestään. Onnea ensi kerralle.

No ei tällä naisella ainakaan vaikuttanut olevan. 😉

Aloittajalle tiedoksi, että ei miehen kanssa juttelu ole välttämättä merkki siitä, että nainen olisi kiinnostunut muustakin kuin satunnaisesta juttelusta. Hän oli todennäköisesti vain ystävällinen ja olisi voinut samalla tavalla rupatella vaikka naapurin mummonkin kanssa. Parempaa onnea seuraavalla kerralla! Ja jos naisystävää haet, kannattaa huomioida myös oman ikäluokkansa naiset.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.