MicMac
Seuratut keskustelut
Kommentit
Minä lopetan oman tunnin 3 minuuttia etuajassa, kun on valvonta. Paimennan luokan käytävälle ja lähden kohti ulkotilaa noin minuutin ennen kellon soimista, ulkotamineissa.
Tänään olin ensimmäinen pihassa, hieman jälkeen tuli ekat oppilaat.
Pihan osalta tilanne hyvä. JOS opettamani ryhmä olisi saanut aikaan tappelun sen minuutin aikana kun olin jo lähtenyt tai olisi tullut palohälytys, olisin kusessa.
Samoin olisin kusessa, jos pihassa tapeltaisiin kun menisin sinne jos odottaisin että kello soi.
Oikeudessa toki sitten arvioidaan, mikä on ollut kohtuullista ja mikä ei. Olen kerran joutunut antamaan AVI:lle selvityksen, miksi en ollut valvonta-alueella. Tällöin olin antamassa hätäensiapua oppilaalle muualla kuin valvonta-alueellani (havaitsin sairauskohtauksen, kun olin lähtenyt luokastani kohti valvontapaikkaa). Valvonta-alueelle oli osoitettu kolme valvojaa. Minä olin yhtenä pois siellä ensiapukuviossa. Toinen valvoja sijaisti muuta opettajaa, ja oppitunti meni valvonnan kanssa päällekkäin eli hän oli pois pelistä. Kolmas valvoja oli alueella, mutta auttamassa kaatunutta oppilasta eikä huomannut tappelua toisessa reunassa pihaa. AVI totesi, että kaikki opettajat olivat OK ja myös rehtori. Rehtorin periaatteessa olisi pitänyt hoitaa tuuraaja sen tunnilla olevan opettajan tilalle, mutta aikataulusyistä se ei ollut käytännössä mahdollista. Mutta kyllä sydän lepatti kun raporttia laadin ja AVI:n vastausta esimiehen lukemana kuuntelin...
Tuo opettajien vahdinvaihto on yksityiskohta, joka luultavasti pureskellaan ihan raastuvassa asti.
Veikkaan, että ensin ollut on lähtenyt, kun vuoro on loppunut, mutta seuraava ei ole ollut ajallaan. Tuo on opettajalle hankala paikka: vastuu opetettavasta ryhmästä on tunnin loppuun, vastuu pihasta alkaa sillä sekunnilla kun kello soi.
Tuo voi olla ihan vain vaihe ja mennä ohi.
Voi myös olla merkki neuropsykiatrisesta probleemasta. Ehdotan että yrität neuvolan kautta päästä toimintaterapeutin pakeille.
Pakottaa ei tosiaan voi, ja minkäs ihminen tekee jos ei kunto/aikataulut/vakaumus salli. Asunto voi olla tyhjilläänkin, silloin ei varsinkaan kukaan ole tekemässä sitä osuutta.
Ehdottoman kiellettyä on rahan sekoittaminen kuvioon: ei voi siis tehdä niin että jos ei tee joutuu maksamaan tai jos tekee niin saa jotain ilmaiseksi. Siihen puuttuu sitten verottaja.
Se saa olla paska, kunhan läpi menee!
Ei sitä kysellä sen koommin kun saat läpi!