MicMac

Hyvä että asia on jo osin hoidossa ja selvittely jatkuu!

Tsemppiä sinulle!

Esim Facebook-ryhmä epilepsia elämää voisi olla hyvä ryhmä sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Tulohin perustuva maksukyky on aina epävarmaa. Hyvässä työssä oleva voi ajaa kolarin tänään iltapäivällä, vammautua ja menettää työkykynsä. Eläkeläinen voi kuolla huomenna. Ainoa varma asia on realivakuus, jota voi käyttää lainan vakuutena. Jos on hyvä vakuus, niin pankkia ei kiinnosta pätkääkään tulopuoli.

Ehkäpä siinä kuvaamassani keississä tuo vakuus on ratkaiseva:

v. 2015 henkilö omisti puolet (ja perikunta puolet) asunnosta, jossa asui.

Siinä välissä talo myytiin ja asuu nyt asunnossa, jonka omistaa kokonaan itse -> helpompi pankin saada omansa pois tarvittaessa.

Kävisi järkeen!

Ilmeisesti asiaan vaikuttaa moni seikka, mutta en tiedä tarkasti miten se kokonaisuus punnitaan. Nimittäin eläkkeellä oleva (siis tulopuoli vakaa ja ennustettavissa) lähipiirin henkilö haki vuonna 2015 lainaa pääasiallisesta pankistaan yhdistääkseen erilaiset kulutusluotot ja maksaakseen jatkossa yhtä lainaa.

Vuonna 2015 laina evättiin, pääasiallinen syy lainan hakijan oman kertoman mukaan pikavipit. Eli tiliotteen pohjalta oli kerrottu, että eivät myönnä.

Tämä henkilö otti sitten Santanderilta lainan, jolla maksoi pienet pois ja on lyhentänyt sitä.

Yllättäen tänä keväänä PANKKI ehdotti, että ottaisi tietyillä ehdoilla heiltä lainan ja maksaisi pois. Edelleen on pelifirmoihin tältä henkilöltä rahaliikennettä ja on pikavippejä jne.

En tiedä, onko tilin keskisaldo parempi, ehdot jollakin tapaa muuttuneet, vai mikä on ratkaisevasti erilaista. Tämä henkilä ei nyt siirtynyt pankin lainaan, vaikka siinä on edullisempi korko kuin Santanderilla, koska perustamiskulut olisivat olleet luokkaa 360,- ja laski, että se syö aika pavalla sitä korkoetua, kun ei kuitenkaan kovin iso laina ole (ilmeisesti muutama tonni, tarkkaan en tiedä).

Olisin halunnut pankista kysyä, mutta eiväthän he voisi edes kertoa tarkalleen missä mennään.

Mutta siis selvästi pankki jollakin tavalla katsoo paitsi saldoa, myös MIHIN raha kulkee. Tällä henkilöllä, josta olen kertonut, on ongelmaa pelaamisen kanssa ja se näkyy varmasti hyvin selkeänä tiliotteella.

Vastauksena kysymykseesi:

pitkälti se liittyy kirjapainoon ja siihen, kuinka kalliita painotuotteet aluksi olivat.

Tämä selittää kirjoituksen ja ääntämisen eroavuutta ja myös monia poikkeuksia kieliopissa.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2628 kirjoitti:

Suoraan kannattaa ottaa laktoositon ja gluteeniton linja. Pähkinän kun vielä jättää pois niin on jo moni rajaus poissa.

Keliakiaa on kuitenkin vain 2 %:lla ja lapsilla vielä harvemmalla. Joten melkoista liiottelua olisi tarjota varmuuden vuoksi kaikki gluteenittomana.

Muotoilin ehkä vähän harhaanjohtavasti. Siis en itse summassa käyttäisi mitään erityisiä gluteenittomia tuotteita, vaan valitsisin tarjoiluja, jotka ovat sitä luonnostaan. Siis hedelmiä, juustoa, gluteenitonta lihaleikkelettä jne.