Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Seurattavat (1) Seuraajat (1)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

10/36 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska yritysten ja markkinoiden jatkuva kasvu, kuluttaa luonnonvarat maapallolta.

Eli osakeyhtiöiden kvartaaliasenne on kestämätön ympäristön kannalta?

Onkohan tutkittu, miten julkiset osakeyhtiöt toimivat verrattuna muihin? Kyllähän kasvoton omistajakunta voi suunnata mittaristoa vinoon. Toisaalta isoilla menestyjillä on paljon peräänkatsojiakin.

8/36 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen itse vastikään innostunut sijoittamisesta ja varsinkin osakkeista. Olen lukenut paljon aiheesta artikkeleitä netistä ja muutaman alan kirjan eli olen hankkinut tietoa. Olen myös avannut arvo-osuustilin, jonne nyt säästän rahaa ostoja varten. Mitä enemmän sitä enemmän mies vastustaa ” päähänpistoani”. Olen kuulemma tyhmä ja en tajua, että jos ostan osakkeita, niin joudun seuraamaan markkinoita 24/7. Ja kuulemma menetän kaikki rahani. Miehellä on yksi säästötili, jossa muutama euro. Huoh!

Osakkeet ovat kyllä aika korkealla nyt, olethan tarkkana! Ja kun ostat, niin tarkista milloin osinko irtoaa.

5/36 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko sijoittamista mahdollista tehdä riskittömästi?

Nyt se sijoittaminen vaan vaikuttaa kasinotaloudelta, josta Suomella on historiallistakin kokemusta 80-90 -luvuilta.

Voiko ylipäätään markkinoiden trendejä ymmärtää saati sitten ennakoida?

Ei. Sijoittaminen ei ole riskitöntä. Mutta ei ole asunnon ostaminenkaan. 

Silti on omassa asunnossa asuvia, jotka puhuvat osakesijoittamisesta halventavaan sävyyn.

7/7 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2628 kirjoitti:

Tämä ihminen on nyt saanut tarpeeksi julkisuutta aiheesta. Katse eteenpäin!

Jos ei itseä kiinosta niin ei kannata avata

Ketju ei ole olenkaan pahasta, muotoilin ehkä huolimattomasti. Tarkoitan sitä, että tämä Foxell on aivan liian kiinni siinä tragediassaan. Hän on ollut jollakin tavalla esillä asiaan liittyen kymmeniä ja kymmeniä kertoja.

Hänen pitäisi herätä ja huomata elävänsä. On vuosi 2018. Mennyttä ei saa tekemättömäksi. Tulevaisuus olisi muovattavissa. Jotenkin se sana poliisikin on vähän... no, jotenkin osoittaa että Foxell tarraa johonkin mitä ei oikeastaan ihan lopullisesti koskaan ollutkaan.

Hän on sankari ihan selviytymisensä kautta, mutta pitäisi varmaan hakea uusi suunta, uutta sisältöä.

134/239 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun kokemukset ovat ääripäistä:

Tuttavalla oli hoidettu ihan muu syöpä (rinta) ja haimasyöpä löytyi rintasyöpäkontrollin yhteydessä. En kyllä muista oliko veriarvoissa vai miten se löytyi. Ei siis ollut mitään oireita. Pääsi hyvin varhaisessa vaiheessa hoitoon ja eli monta vuotta sen jälkeen. Ehkä 8, jopa 10. Lopulta se kyllä sitten oli se kuolinsyy.

Tämä nainen oli alle 50, kun sairaus todettiin ja yli 50, kun kuoli. 

Se toinen ääripää on sellainen, että äidin naapuri lähti kovien kipujen takia vaimonsa pakottamana lääkäriin. Ehtivät terveyskeskukseen ja siellä pikakokeen jälkeen passitus keskussairaalaan. Kuoli joko ennen keskussairaalaan pääsyä tai ennen osastolle kirjaamista. Tällä miehellä oli ollut aiemmin valtavia kipuja niskassa ja ilmeisesti oli toisaalta kivunsieto huima ja toisaalta hän oli kai napsinut voimakkaita kipulääkkeitä niihin haimasyöpään liittyviin kipuihin.

Mies oli eläkeikäinen, mutta varmaan alle 70.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.