MicMac

Vierailija kirjoitti:

MicMac kirjoitti:

Helsinki, Tampere, Jyväskylä ainakin.

Pohjakoulutuksena esim. toimintaterapeutti.

Ainoat pätevät pohjakoulutukset ovat psykiatri ja psykologi. Kukaan täysipäinen ei mene toimintaterpeutti- tai sh-pohjaiselle terapeutille. Pohja on yksinkertaisesti riittämätön.

Haa, arvasin ettei tuo TOI-koulutuksen kelpaavuus pohjaksi ole tiedossa, joten tarkoituksella poimin juuri sen. Katsokaapa HY:n hakukelpoisuus https://www.helsinki.fi/fi/laaketieteellinen-tiedekunta/opiskelu-ja-ope… :

"

3) Muut soveltuviksi katsottavat ammattikorkeakoulututkinnot

terveydenhoitaja AMK

toimintaterapeutti AMK

sosionomi AMK

"

Lapsellisia typeryksiä.

Helsinki, Tampere, Jyväskylä ainakin.

Pohjakoulutuksena esim. toimintaterapeutti.

Me emme voi tietää, onko terapeutti saanut infoa jostakin vai arvannut. Luvallista ei ole olla yhteydessä omaisiin tai yhtään mihinkään pois lukien lastensuojeluasiat vastaavat kaltoinkohteluteemat.

Oleellista on minusta se, ettet luota terapeuttiin. Siitä päästään vaikeaan kysymykseen:

- onko epäilysi tyypillinen oire siinä tematiikassa, jonka tiimoilta olet terapiassa?

-> Jos on, niin epäily voi olla merkki siitä, että terapiassa edetään oikeasti vaikuttaville alueille. Kuten hammaslääkärissä voi vihlaista tai hierojan pöydällä tuntuu ajoittain jopa hetkellinen kipu. Kuitenkin prosessi menee oikeaan suuntaan ja ammattilainen tekee just sitä mitä pitääkin.

Jos vainoharhaisuus, epäileminen tms. ei ole sinulle ominaista eikä liity tulosyyhyn, niin vaihda terapeuttia.

Autolliselle lyhyt, bussillakin olen sujuvasti tuollaista väliä kulkenut ja sulaan aikaan polkupyörällä,

Jalan voisi tulla kotiin päin, mutta ei ehkä kävellä töihin.