M35
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnollisia kilttejä empaattisia miehiä on pilvin pimein mutta juuri he ovat niitä ikisinkkuja.
Tämä on juuri sellainen asia jota naiset sanoo haluavansa mutta käytännön tasolla asia ei toteudu.
Naiset haluaa päinvastaisia välinpitämättömiä yli-itsevarmoja pelimiehiä.
Tuntuu usein siltä että mitä huonommin mies naista kohtelee niin sitä paremmin nainen pysyy kiinnostuneena.
Tämä pätee jos laskee naisiksi vain 17-25-vuotiaat ulkonäkökeskeiset ja hyvännäköiset naiset. Sitten jos naisia on kolmenkympin ylittäneet taviksetkin, homma menee pikemminkin niin, että oikeasti kiltit,kunnolliset ja empaattiset miehet ovat varattuja eivätkä kauaa sinkkumarkkinoilla pyöri, jos sattuvat eroamaan. Sellaiset miehet viedään yleensä käsistä.
Mainittakoon että oikeasti kiltit, kunnolliset ja empaattiset miehet eivät kuvittele kaikkien naisten olevan samanlaisia eivätkä tee negatiivisia yleistyksiä naisista. He eivät myöskään pyri korottamaan itseään muita morkkaamalla taikka syytä vastoinkäymisistään vastakkaista sukupuolta.
Sinä syyllistyt viestissäsi huonosti kätkettyyn misogyniaan ja se ei ole merkki aidosti kiltisti, kunnollisesta ja empaattisesta ihmisestä. Katkeruus ja kaunaisuus ei myöskään kaunista ketään.
En ole kyllä huomannut mitään eroa naisten iän suhteen oli sitten 26v tai 40v. En tosin olekaan niitä jotka viedään käsistä.
Etkös sinä ole vasta kolme vuotta ollut sinkkuna sen pitkän parisuhteesi jälkeen? Etkä muistaakseni kovin aktiivisesti naista edes etsi, vai onko mulla ihan väärä käsitys?
Juu, mutta eikö ne hyvät viety käsistä :)
Vaatii se käsistä vieminen toki aktiivisuutta ja kiinnostuksen osoittamista miehiltäkin. Ei naiset kotoa tule hakemaan.
Mun pointti on nyt siinä, että sinun kokemuksesi naisista eivät oletettavasti kovin kummoiset siis lukumäärällisesti ole, koska olet ollut niin vähän aikaa aikuisiästäsi sinkkuna etkä sitäkään vähää ole ollut erityisen aktiivisesti ns. markkinoilla. Enkä nyt sitä tarkoita että epäaktiivisuus olisi huono asia eikä se pitkä parisuhde sitä ainakaan ole, mutta ei kannata tehdä yleistyksiä vähäisellä kokemuksella. Naisia on enemmän erilaisia kuin juuri ne naiset joita sinä olet parisuhdemielessä kohdannut. Saatat jopa tuntea monenlaisia naisia, mutta et ehkä rekisteröi kuin ne, jotka olisivat sinulle potentiaalisia kumppaneita?
Kyllä minä olen ollut useammassakin nettideitissä/Tinder. Ei ne vaan johda edes treffeille. Yleensä naiset ei vastaa mitään tai jos vastaa niin Tinderissä esim poistavat mätsin kesken viestittelyn. En nyt siis sanoisi, ettei olisi kiinnostusta osoitettu. Alkanut nykyään vain tympimään koko homma.
Itselllä se kokemus, että nykyään ei riitä nuo vaan pitää olla samat mielenkiinnon kohteet.
Silloin 18v tai 30v sitten oli kaikki toisin.
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnollisia kilttejä empaattisia miehiä on pilvin pimein mutta juuri he ovat niitä ikisinkkuja.
Tämä on juuri sellainen asia jota naiset sanoo haluavansa mutta käytännön tasolla asia ei toteudu.
Naiset haluaa päinvastaisia välinpitämättömiä yli-itsevarmoja pelimiehiä.
Tuntuu usein siltä että mitä huonommin mies naista kohtelee niin sitä paremmin nainen pysyy kiinnostuneena.
Tämä pätee jos laskee naisiksi vain 17-25-vuotiaat ulkonäkökeskeiset ja hyvännäköiset naiset. Sitten jos naisia on kolmenkympin ylittäneet taviksetkin, homma menee pikemminkin niin, että oikeasti kiltit,kunnolliset ja empaattiset miehet ovat varattuja eivätkä kauaa sinkkumarkkinoilla pyöri, jos sattuvat eroamaan. Sellaiset miehet viedään yleensä käsistä.
Mainittakoon että oikeasti kiltit, kunnolliset ja empaattiset miehet eivät kuvittele kaikkien naisten olevan samanlaisia eivätkä tee negatiivisia yleistyksiä naisista. He eivät myöskään pyri korottamaan itseään muita morkkaamalla taikka syytä vastoinkäymisistään vastakkaista sukupuolta.
Sinä syyllistyt viestissäsi huonosti kätkettyyn misogyniaan ja se ei ole merkki aidosti kiltisti, kunnollisesta ja empaattisesta ihmisestä. Katkeruus ja kaunaisuus ei myöskään kaunista ketään.En ole kyllä huomannut mitään eroa naisten iän suhteen oli sitten 26v tai 40v. En tosin olekaan niitä jotka viedään käsistä.
Etkös sinä ole vasta kolme vuotta ollut sinkkuna sen pitkän parisuhteesi jälkeen? Etkä muistaakseni kovin aktiivisesti naista edes etsi, vai onko mulla ihan väärä käsitys?
Juu, mutta eikö ne hyvät viety käsistä :)
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko osaa käytöstavat, on uskollinen ja juttelee?
Kyllä. Ja on kiltti, ystävällinen, lämmin ja myötätuntoinen. Ottaa huomioon toiset ihmiset, ei pilkkaa, ivaa ja ilkeile tahallaan. On rehellinen ja luotettava, mutta myös luottaa toisiin. Kunnioittaa ja arvostaa kanssaihmisiä. Ottaa kullan kainaloon ja osaa keskustella. Haluaa tehdä kumppaninsa kanssa asioita eikä ole aivan ääriään negatiivinen luonne. Antaa aamulla suukon, sanoo hyvää huomenta ja kysyy työpäivän päätteeksi, miten meni töissä. Vastaa itsekin, kun kysytään eikä luimistele kulmat kurtussa ja komenna olla utelematta turhia.
ap
En mä kyllä jaksais noin positiivinen olla kokoajan. Voin myöntää.
Kirjoitin sinulle tosi pitkän vastauksen omista kokemuksistani liittyen erittäin negatiiviseen kumppaniin, mutta vastukaseni ilmeisesti katosi bittiavaruuteen.
Ei kenenkään tarvitse olla koko aikaa positiivinen, mutten haluaisi enää vuosia kestävää suhdetta negatiivisen ankeuttajakumppanin kanssa, joka ei nää ikinä mitään hyvää missään tai kenessäkään. Kaikki on kokoajan huonosti ja kaikki ihmiset ja asiat perseestä. Sellaisen kumppanin kanssa on oikeasti tosi uuvuttavaa olla.
ap
Se on tietty eri juttu mitä nyt kerroit. Sain vähän eri kuvan tuosta mihin kommentoin aikaisemmin.
Eikö baarissa voi tavata kuin juopon sun mielestä? Samalla logiikalla nainen joka lähtee viihteelle kaverien kanssa on juoppo eli sellaista ei ainakaan kannata ottaa?