Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

26/76 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nnnnn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nnnnn kirjoitti:

Ikävä jos miesten itsetunto ei nouse nettideiteissä samalla tavalla kuin naisten. Naisten pitäisi edes pyrkiä vastaamaan jokaiselle jolta saa viestin ja itsekin lähetellä niitä aktiivisesti eikä vain paistatella huomiossa.

Miksi? Miksi pitäisi? Minä en ole nettideiteissä, mutta jos olisin, niin miksi minun pitäisi vastata jokaiselle miehelle, joka syystä tai toisesta päättää laittaa minulle viestiä? Miksi minun pitäisi lähetellä aktiivisesti viestejä, jos päivittäin tulee niin paljon yhteydenottoja, että ei ole tarvetta edes selailla muita profiileja? Miksi en saisi paistatella huomiossa, jos miehet kerran pyytämättä sitä huomiota minulle antavat?

Vaikkapa ollaksesi kohtelias ja huomaavainen.

Jos joku mies vislaa kadulla perääni tai kommentoi kroppaani, niin olenko hänellekin velvollinen olemaan kohtelias ja huomaavainen.

Onko se sun mielestä sama asia kuin mennä deittisivustolle jossa kaikki olettaa, että haet seuraa kun kerta sinne olet profiilin tehnyt?

Vaikka minä hakisin seuraa, ja tämä pätee niin nettiin kuin baariin, niin en ole velvollinen antamaan huomiotani kaikille miehille.

Te miehet kehotatte aina naisia alentamaan kriteerejään, mutta tässä se jälleen nähdään; ei naisilla ole ongelmaa, teillä miehillä on. Teillä ei mene millään ymmärrykseen, että jos haluatte saada jonkun naisen kiinnostumaan itsestänne, kannattaa tehdä aloitteita niille naisille, joille kaikki muut miehet eivät jo tee.

En minä kyllä ole käskenyt kenenkään laskemaan kriteereitään tai mitään muutakaan. Tottakai olen epäkiinnnostava ja ulkonäöllisesti ruma, tiedostan sen. Ei tulisi mieleenkään tehdä mitään aloitteita niitä naisia kohtaan mitä oletat.

Sä kuitenkin itse vertasin kadulla huutelua ja nettideittisivustoa toisiinsa.

Kyllä, koska se, että joku laittaa nettiin profiilin, ei velvoita häntä yhtään sen enempää antamaan huomiotaan random-ihmisille kuin jos hän kävelee kadulla.

En ymmärrä, miksi miehille on niin tärkeää saada se "Kiitos mutta ei kiinnosta" -viesti. Itse naisena ymmärsin kyllä, että vastaamattomuus tarkoitti ihan samaa asiaa. Ei se olisi minua yhtään tippaa ilahdtuttanut saada eikiitos-viestiä, pikemminkin päinvastoin, koska olisin jo ehtinyt ilahtua siitä, että mies vastasi ja sitten olisikin tullut pettymys. Selitä minulle, mikä siinä tekee onnelliseksi jos nainen vastaa, että ei kiinnosta.

Ei tässä mistään ei kiitos viestien laittamisesta ollut kysymys vaan siitä, että mennään huvikseen vaan nostatteleen itsetuntoa deittipalstalle.

47/52 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä pyrin viemään keskustelun hyvin pian itse tapaamiseen. Kaikesta muusta voi kyllä keskustella kasvotustenkin. Jos tyyppi ei voi tavata vähintään samalla viikolla tai saman viikonlopun aikana, niin herää kysymys, onko hänellä ylipäänsä kiinnostusta tapailla ihmisiä tai onko hänellä niin paljon muita säätöjä tai mielenterveysongelmia, ettei se ole edes mahdollista.

Itse en ole kiinnostunut tapaamaan täysin tuntematonta ihmistä jonka kanssa ei ole edes pahemmin jutellut.

Sama juttu. Mieluummin viestittelen kuukauden, ja yritän selvittää onko mahdollinen kumppani kuinka tervejärkinen. Treffeille menen sitten kun tiedän että kyse on oikeasti hyvästä tyypistä. Viikon tai kahden viestittelyllä ei puhettakaan vielä treffeille.

Mulla oli aluksi tällainen taktiikka, mutta parin kerran jälkeen tajusin, että tuhlaan järkyttävästi aikaa viestittelyyn ihan turhaan, jos tyyppi ei livenä miellytä ollenkaan. Viestitse on niin helppo esittää jotain muuta, mitä oikeasti on. Nykyään sen sijaan, että paljastaisin itsestäni mitään henkilötietoja etukäteen puhun puhelimessa kerran ja joko järkkään treffit sen perusteella tai annan olla... Vasta jos tyyppi vaikuttaa livenä mieleiseltä alan investoimaan aikaani siihen tutustumiseen.

Kuulostaa todella hankalalta ja kauheasti jotain taktikointia. Minusta tinder oli todella kätevä kun siinä juttelee toiselle kaiken muun toiminnan lomassa. Sitten kiinnostaa tavata tai ei. Ei minulla ainakaan mitään aikaa mennyt hukkaan.

Varmasti kätevä jos a) saa niitä mätsejä b) vastapuoli vastaa viestiin. Tuossa ne syyt, että olen kokenut melko huonoksi sovellukseksi. Kait ne mun viestit on vain niin tylsiä ja kun ei muutenkaan mätsien vähäisyyden perusteella ole kovinkaan kiinnnostava naisten silmissä niin tulos on sitte se mikä on.

Riippuu todella paljon kuvista, niin miehillä kuin naisillakin. Jos et ole kuvien perusteella kaunein, lihaksikkain, sosiaalisin ja onnellisin, niin hyvin todennäköisesti vähintään toinen osapuoli mätsää jonkun kiinnostavammalta vaikuttavan henkilön kanssa ja sä jäät taustalle roikkumaan...

Itse olen hyvännäköinen, mutta kuitenkin aika tavallinen nainen ja mulla on sama ongelma. Mätsejä kyllä tulee todella paljon, mutta miehet varsinkin sokaistuvat naistarjonnasta niin pahasti, että heille on varmasti vielä vaikeampaa tyytyä kehenkään. Yhteen tyytyminen tarkoittaisi potentiaalisesti jonkun vielä paremman sulkemista pois...

Niin no aika helppo päätellä että ne "sokaistuneet" miehet on niitä joille myös tulee paljon mätsejä kuten sinullekkin.

Mun kaltaisille ei varmasti tule tuollaista tilannetta eteen.

Kandee ennemmin kokeilla suomi24:n deittisaittia ja panostaa profiilitekstiin. Siellä on ainakin omasta mielestäni tavallisempaa porukkaa, kun taas Tinderissä kuvilla on liikaa painoarvoa.

On testattu sekin. Se vasta kuollut paikka olikin.

24/76 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nnnnn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nnnnn kirjoitti:

Ikävä jos miesten itsetunto ei nouse nettideiteissä samalla tavalla kuin naisten. Naisten pitäisi edes pyrkiä vastaamaan jokaiselle jolta saa viestin ja itsekin lähetellä niitä aktiivisesti eikä vain paistatella huomiossa.

Miksi? Miksi pitäisi? Minä en ole nettideiteissä, mutta jos olisin, niin miksi minun pitäisi vastata jokaiselle miehelle, joka syystä tai toisesta päättää laittaa minulle viestiä? Miksi minun pitäisi lähetellä aktiivisesti viestejä, jos päivittäin tulee niin paljon yhteydenottoja, että ei ole tarvetta edes selailla muita profiileja? Miksi en saisi paistatella huomiossa, jos miehet kerran pyytämättä sitä huomiota minulle antavat?

Vaikkapa ollaksesi kohtelias ja huomaavainen.

Jos joku mies vislaa kadulla perääni tai kommentoi kroppaani, niin olenko hänellekin velvollinen olemaan kohtelias ja huomaavainen.

Onko se sun mielestä sama asia kuin mennä deittisivustolle jossa kaikki olettaa, että haet seuraa kun kerta sinne olet profiilin tehnyt?

Vaikka minä hakisin seuraa, ja tämä pätee niin nettiin kuin baariin, niin en ole velvollinen antamaan huomiotani kaikille miehille.

Te miehet kehotatte aina naisia alentamaan kriteerejään, mutta tässä se jälleen nähdään; ei naisilla ole ongelmaa, teillä miehillä on. Teillä ei mene millään ymmärrykseen, että jos haluatte saada jonkun naisen kiinnostumaan itsestänne, kannattaa tehdä aloitteita niille naisille, joille kaikki muut miehet eivät jo tee.

En minä kyllä ole käskenyt kenenkään laskemaan kriteereitään tai mitään muutakaan. Tottakai olen epäkiinnnostava ja ulkonäöllisesti ruma, tiedostan sen. Ei tulisi mieleenkään tehdä mitään aloitteita niitä naisia kohtaan mitä oletat.

Sä kuitenkin itse vertasin kadulla huutelua ja nettideittisivustoa toisiinsa. Et ole velvollinen joo, mutta kyllä sivustolla jos olet niin miehet olettaa, että olet kiinnostunut ehkä vastaileenkin.

45/52 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä pyrin viemään keskustelun hyvin pian itse tapaamiseen. Kaikesta muusta voi kyllä keskustella kasvotustenkin. Jos tyyppi ei voi tavata vähintään samalla viikolla tai saman viikonlopun aikana, niin herää kysymys, onko hänellä ylipäänsä kiinnostusta tapailla ihmisiä tai onko hänellä niin paljon muita säätöjä tai mielenterveysongelmia, ettei se ole edes mahdollista.

Itse en ole kiinnostunut tapaamaan täysin tuntematonta ihmistä jonka kanssa ei ole edes pahemmin jutellut.

Sama juttu. Mieluummin viestittelen kuukauden, ja yritän selvittää onko mahdollinen kumppani kuinka tervejärkinen. Treffeille menen sitten kun tiedän että kyse on oikeasti hyvästä tyypistä. Viikon tai kahden viestittelyllä ei puhettakaan vielä treffeille.

Mulla oli aluksi tällainen taktiikka, mutta parin kerran jälkeen tajusin, että tuhlaan järkyttävästi aikaa viestittelyyn ihan turhaan, jos tyyppi ei livenä miellytä ollenkaan. Viestitse on niin helppo esittää jotain muuta, mitä oikeasti on. Nykyään sen sijaan, että paljastaisin itsestäni mitään henkilötietoja etukäteen puhun puhelimessa kerran ja joko järkkään treffit sen perusteella tai annan olla... Vasta jos tyyppi vaikuttaa livenä mieleiseltä alan investoimaan aikaani siihen tutustumiseen.

Kuulostaa todella hankalalta ja kauheasti jotain taktikointia. Minusta tinder oli todella kätevä kun siinä juttelee toiselle kaiken muun toiminnan lomassa. Sitten kiinnostaa tavata tai ei. Ei minulla ainakaan mitään aikaa mennyt hukkaan.

Varmasti kätevä jos a) saa niitä mätsejä b) vastapuoli vastaa viestiin. Tuossa ne syyt, että olen kokenut melko huonoksi sovellukseksi. Kait ne mun viestit on vain niin tylsiä ja kun ei muutenkaan mätsien vähäisyyden perusteella ole kovinkaan kiinnnostava naisten silmissä niin tulos on sitte se mikä on.

Riippuu todella paljon kuvista, niin miehillä kuin naisillakin. Jos et ole kuvien perusteella kaunein, lihaksikkain, sosiaalisin ja onnellisin, niin hyvin todennäköisesti vähintään toinen osapuoli mätsää jonkun kiinnostavammalta vaikuttavan henkilön kanssa ja sä jäät taustalle roikkumaan...

Itse olen hyvännäköinen, mutta kuitenkin aika tavallinen nainen ja mulla on sama ongelma. Mätsejä kyllä tulee todella paljon, mutta miehet varsinkin sokaistuvat naistarjonnasta niin pahasti, että heille on varmasti vielä vaikeampaa tyytyä kehenkään. Yhteen tyytyminen tarkoittaisi potentiaalisesti jonkun vielä paremman sulkemista pois...

Niin no aika helppo päätellä että ne "sokaistuneet" miehet on niitä joille myös tulee paljon mätsejä kuten sinullekkin.

Mun kaltaisille ei varmasti tule tuollaista tilannetta eteen.

18/76 |
09.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nnnnn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nnnnn kirjoitti:

Ikävä jos miesten itsetunto ei nouse nettideiteissä samalla tavalla kuin naisten. Naisten pitäisi edes pyrkiä vastaamaan jokaiselle jolta saa viestin ja itsekin lähetellä niitä aktiivisesti eikä vain paistatella huomiossa.

Miksi? Miksi pitäisi? Minä en ole nettideiteissä, mutta jos olisin, niin miksi minun pitäisi vastata jokaiselle miehelle, joka syystä tai toisesta päättää laittaa minulle viestiä? Miksi minun pitäisi lähetellä aktiivisesti viestejä, jos päivittäin tulee niin paljon yhteydenottoja, että ei ole tarvetta edes selailla muita profiileja? Miksi en saisi paistatella huomiossa, jos miehet kerran pyytämättä sitä huomiota minulle antavat?

Vaikkapa ollaksesi kohtelias ja huomaavainen.

Jos joku mies vislaa kadulla perääni tai kommentoi kroppaani, niin olenko hänellekin velvollinen olemaan kohtelias ja huomaavainen.

Onko se sun mielestä sama asia kuin mennä deittisivustolle jossa kaikki olettaa, että haet seuraa kun kerta sinne olet profiilin tehnyt?

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.