Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

114/272 |
13.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.

Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?

Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.

Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.

Ne menevät niin metsään kuin voi.

Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)

Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.

Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.

Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?

Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.

Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.

Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.

Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?

Isäsi, serkkusi, veljesi, kaverisi kaikki jotka ovat suhteessa ovat naisten naurattava siis.

Totta kai ihmisissä pitää olla jotain mistä voi kiinnostua. Kaikille se ei ole naisten naurattaja tai mitään jännittävää. Harva pystyy rakastamaan kumppanina ihmistä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, aivan kuin joku rakastaisi syödä joka päivä puuro ilman mitään muuta.

Niin tiedostan olevani tylsä ihminen enkä sille mitään voi. Sen huomaa kyllä aina naisista. En ala esittämään jotain mitä en ole. Varmaankin en löydä enää puolisoa, mutta minkäs teet.

Ulkonäkö takaa vielä sen, että mitään lyhyitä säätöjäkään ei ole, vaikka en ole niistä kyllä kiinnostunutkaan.

Mikä sinua estää olemasta vähemmän tylsä ja hankkimasta elämääsi jotain mielenkiintoisia harrastuksia? Ihan vaan omaksi iloksesi. Yleensä jostain kiinnostuneet ihmiset ovat mielenkiintoisempia kuin värittömät hajuttomat ja mauttomat.

En minä ala harrastamaan jotakin vain siksi, että olisin mielenkiintoisempi. Harrastukset on semmosia jotka kiinnostaa oikeasti. Harrastan niitä asioita mistä pidän ja ne ei naisia kiinnosta. Niitä harvoja joita kiinnostaa, on ottajia satoja jonossa.

Vähän niinkuin se vakineuvo alkaa harrastamaan paritanssia vain sen takia, että tapaisi naisia.

101/272 |
13.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.

Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?

Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.

Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.

Ne menevät niin metsään kuin voi.

Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)

Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.

Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.

Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?

Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.

Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.

Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.

Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?

Isäsi, serkkusi, veljesi, kaverisi kaikki jotka ovat suhteessa ovat naisten naurattava siis.

Totta kai ihmisissä pitää olla jotain mistä voi kiinnostua. Kaikille se ei ole naisten naurattaja tai mitään jännittävää. Harva pystyy rakastamaan kumppanina ihmistä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, aivan kuin joku rakastaisi syödä joka päivä puuro ilman mitään muuta.

Onhan tämä m35 ollut pitkässä suhteessa käsittääkseni. Eli siis kelpasi naiselle. Mutta tajuaa ettei kelpaa yleisesti naisille eikä hänellä ole mitään vientiä. Nyt parisuhteen jälkeen ei enää löydäkkään ketään. Harmittaahan se ketä vain ettei ole sellainen yleismaailmallisesti haluttava. Kyllä se pahoja ongelmia miehille aiheuttaa, se naisettomuus..

Siinähän se tuli tiivistetysti.

99/272 |
13.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.

Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?

Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.

Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.

Ne menevät niin metsään kuin voi.

Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)

Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.

Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.

Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?

Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.

Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.

Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.

Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?

Isäsi, serkkusi, veljesi, kaverisi kaikki jotka ovat suhteessa ovat naisten naurattava siis.

Totta kai ihmisissä pitää olla jotain mistä voi kiinnostua. Kaikille se ei ole naisten naurattaja tai mitään jännittävää. Harva pystyy rakastamaan kumppanina ihmistä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, aivan kuin joku rakastaisi syödä joka päivä puuro ilman mitään muuta.

Niin tiedostan olevani tylsä ihminen enkä sille mitään voi. Sen huomaa kyllä aina naisista. En ala esittämään jotain mitä en ole. Varmaankin en löydä enää puolisoa, mutta minkäs teet.

Ulkonäkö takaa vielä sen, että mitään lyhyitä säätöjäkään ei ole, vaikka en ole niistä kyllä kiinnostunutkaan.

86/272 |
13.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulkoisista ominaisuuksista:

-ehjät hoidetut hampaat

-siisti olemus. Ehjät puhtaat vaatteet

-hygienia kunnossa

-hiukset siistit, on sitten minkä pituiset tahansa. Kalju ei haittaa jos sen yli ei ole vedetty rasvaisia hiuslankoja hämäykseksi. Kokokalju on seksikäs

-ei ylisuuria lihaksia, normaali terve lihaksikkuus on paikallaan

-itse pidän keskipituisista miehistä. Pitkät eivät sytytä, eivätkä laihat. Oman pituiseni tai hieman lyhyempi käy mainiosti (olen 168). Hongankolistajista en pidä

-läski ei ole esteettistä minun silmälleni, mutta sellainen "kompakti" kroppa on seksikäs.

Sitten muita ominaisuuksia:

-rehellisyys

-suora katse

-hymyilee, osaa nauraa myös itselleen

-oman arvon tunne kunnossa, en siedä inisijöitä

-tahto ja motivaatio tehdä työtä. Jos on työtön, tekee jotain sen eteen ettei siitä tule pysyvä olotila

-viina ja kalja ei elämän keskipiste, ja jos joskus, huom. joskus! jotain ottaa, tietää rajansa

-tupakoimattomuus suuren suuri plussa

-huumorintaju, avoimuus, ennakkoluulottomuus

-myös erittäin suuri plussa jos on eläinrakas

-ei saa olla mustasukkainen eikä kahlitseva!!

Näillä kriteereillä voisi alkaa jo jotain harkita. 

Nämäkin kaikki ominaisuudet sinällään löytyy itseltä, mutta eipä nuo vielä mihinkään riitä. Tai no omanarvon tunne on vähän niin ja näin.

85/272 |
13.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.

Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?

Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.

Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.

Ne menevät niin metsään kuin voi.

Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)

Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.

Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.

No kerro, mitä näet ympärilläsi.

Kuvaile seuraavat lähipiirisi ihmiset ja heidän puolisonsa/tyttöystävänsä:

- isäsi

- mahdolliset veljesi

- mahdolliset serkkusi

- opiskelu- tai työkaverisi

- naapurisi

- ystäväsi (jos sellaisia on)

Sori, mutta en kyllä jaksa alkaa käymään sukua, naapureita ja lähipiiriä tähän läpi. Ja miksi pitäisi?

Olisiko niin että näissä kaikissa miehissä ei ole jotain vain katsomalla nähtävää ominaisuutta miksi ovat suhteessa ja siksi jätä vastaamatta.

Oikeastikko ajattelet, että tähän joku viitsii alkaa kertomaan koko lähipiirinsä? Melkoisen pitkä romaani tulisi.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.