M35
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mä oon vähän tämmöinen Pikku Myy" ja tämä on sitten vastuuvapauslauseke myöhemmille luonneongelmille, kun mähän kerroin jo alussa, että en ole ihan helppo ihminen.
Jostain syystä kuitenkin miehet haluavat näitä naisia, joissa on "haastetta" ja jotka draamailevat pikkuasioista.
Tai ne miehet haluavat kenestä olet itse kiinnostunut.
Ai? Eikö se olekaan ihan yleinen miesten nillityksen aihe, kun nainen aina nalkuttaa ja mikään ei kelpaa ja ajatuksia pitää lukea? Tämähän on ikivanha stereotypia, että naimisiinmenokin on pallo jalkaan ja nainen on oikukas ja määrää parisuhteessa kaiken. Missä tynnyrissä olet asunut, jos tällainen ei ole koskaan sinun korviisi kantautunut?
Erikoinen viesti asian vierestä.
Tuossa mihin kommentoin väitettiin miesten haluavan haastavan pikkuasioista draamailevan naisen. Tynnyrissä kai olen sitten elänyt, mutta empä ole kuullut kenenkään haluavan sellaista kumppania.
Etkö tosiaan koskaan ole kuullut, että naisessa pitää olla vähän haastetta eikä saa olla liian helppo?
Mun mielestä se nyt ei tosiaan tarkoita tuota mitä yllä on kuvattu.
Minun mielestäni kuvaa juuri sitä. Naisen pitää olla niin hiton salamyhkäinen ja arvoituksellinen ja vaikeasti tavoitettava, että viitsii vaivautua ja jos nainen on helposti lähestyttävä ja jopa oma-aloitteinen, niin miehellä lopahtaa mielenkiinto. Näin on sanottu esim tällä palstalla usein. Sitten kun nämä sankarit vihdoin saivat sen venkula-arvuuttelijanaisen itselleen, alkaa märinä siitä, että tämä ei ollutkaan lämmin ja välittävä, vaan vaatiikiin jos jonkinlaista luksusta ja palvontaa antamatta itse yhtään mitään.
Noh, mun mielestä ei tosiaan pidä. Eikä ehkä tämän palsta provoiluja kannata ottaa jonain yleisenä mielipiteenä. Itsellä loppuu ainakin mielenkiinto nopeasti jos se homma on just tuollaista, että ei tiedä kiinnostaako vai ei ja ollaan vaikeasti tavoitettava. Annan ennemmin olla koko homman, pelailkoon jonkun muun kanssa.
Sehän oli taannoin sinä, kun valitteli ettei saa mätchejä eikä naisille kelpaa, jos on ihan tavallisissa vaatteissa kuten t-paita & farkut.
Mutta nyt sitten tämä. Eli jonkun ei varmaankaan enempää kuin pari minuuttia harkitun lauseenpätkän takia itse länttäilet rukseja?
En kyllä ole tuollaista sanonut tai taas mun kirjoituksia vääristellään. Siis mätseja ei kyllä tule se on totta.
Miten tämä nyt mitenkään liittyy ruksin painamiseen tinderissä? En maininnut sanallaakaan mistään rukseista tai tykkäyksistä?
Ruksin painaminen oli vertauskuvallinen ilmaisu perustuen tähän "Itsellä loppuu ainakin mielenkiinto nopeasti jos se homma on just tuollaista, että ei tiedä kiinnostaako vai ei ja ollaan vaikeasti tavoitettava. Annan ennemmin olla koko homman, pelailkoon jonkun muun kanssa." Ja jonka siis kirjoitit äsken pari viestiä sitten.
Ja männäviikolla se oli juuri minä, joka toisessa keskustelussa kirjoitti, että mielestäni miehellä farkut ja t-paita on hyvä. Johon sinä sitten vastasit, että ei ainakaan täällä pohjoisessa, tjsp.
Tarkoitin ihan irl mitä äsken kirjoitin enkä tinderin tykkäyksiä, että tietäisin profiilista nämä asiat. Sitä paitsi pakkohan sielläkin jollain perusteella on ruksi tai sydän antaa. Ei mulla ainakaan ole muita keinoja tehdä sitä päätöstä kuin se parin rivin teksti ja kuvat. Yleensä ei edes ole sitä tekstiä.
Kirjoitin siihen toiseen ketjuun kylläkin näin sun viestiin vaatteista mitkä herättää kiinnostuksen:
"Mulla näin, mutta eipä tuo tunnu kiinnostusta herättävän. Täällä pohjoisessa on vissiin vähän erit kriteerit tai komeita miehiä hirveästi tarjolla mistä valita."
Mikä tässäkin nyt oli niin väärin? Ei herätä kiinnostusta niin ei herätä. En maininnut mitään sellaista, että tavallisilla vaatteilla ei naiset kiinnostu. Varmasti kiinnostuu kun olet muuten kiinnostava. Mulla vaan ei auta itsestä vaatteista syytä etsiä. Viat itsessä muualla.
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin on niin monta kertaa kommentoitu, että tinder on miehille panosovellus. Että miehet eivät edes lue niitä tekstejä. Että miehet katsovat kuvaa ja miettivät, että panisivatko sitä kuvan naista. Mitä väliä silloin, mitä siinä tekstissä lukee?
Ps. Samat pätee myös miehiin. Lisäksi voisin päätellä tinderin perusteella, että suomalaisten miesten yleisimmät harrastukset ovat syvänmerensukellus, purjehdus, nopeat autot ja laskettelu Alpeilla.
* niiden komeiden ja menestyneiltä vaikuttavien miesten, joiden profiilit huomioit.
Ei. Lähes jokaisella. Kaltaiseni taviksen löytäminen sieltä on ihan mahdotonta. Kaikilla on kamalan eksoottisia harrastuksia, tai ainakin sellainen kuva siellä halutaan antaa. En kuitenkaan näe itseäni osana sitä elämää mitenkään.
Sama se on naisilla, joskus ihmetellyt miksei nämä sitten kelpuuta toisiaan.
Minulla ei ainakaan tuollaisia kuvia eikä harrastuksia ole, joten enpä tietenkään tästä porukasta helposti kaltaistani löydä. Tai no löysin, mutta kävikin ihan järjetön tuuri.
No vähän sama itsellä, tosin ei ole lykästänyt. Tinder ainut missä edes olisi joku teoreettinen mahdollisuus, kaikki muut nettideitit on ihan kuolleita sivustoja.
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mä oon vähän tämmöinen Pikku Myy" ja tämä on sitten vastuuvapauslauseke myöhemmille luonneongelmille, kun mähän kerroin jo alussa, että en ole ihan helppo ihminen.
Jostain syystä kuitenkin miehet haluavat näitä naisia, joissa on "haastetta" ja jotka draamailevat pikkuasioista.
Tai ne miehet haluavat kenestä olet itse kiinnostunut.
Ai? Eikö se olekaan ihan yleinen miesten nillityksen aihe, kun nainen aina nalkuttaa ja mikään ei kelpaa ja ajatuksia pitää lukea? Tämähän on ikivanha stereotypia, että naimisiinmenokin on pallo jalkaan ja nainen on oikukas ja määrää parisuhteessa kaiken. Missä tynnyrissä olet asunut, jos tällainen ei ole koskaan sinun korviisi kantautunut?
Erikoinen viesti asian vierestä.
Tuossa mihin kommentoin väitettiin miesten haluavan haastavan pikkuasioista draamailevan naisen. Tynnyrissä kai olen sitten elänyt, mutta empä ole kuullut kenenkään haluavan sellaista kumppania.
Etkö tosiaan koskaan ole kuullut, että naisessa pitää olla vähän haastetta eikä saa olla liian helppo?
Mun mielestä se nyt ei tosiaan tarkoita tuota mitä yllä on kuvattu.
Minun mielestäni kuvaa juuri sitä. Naisen pitää olla niin hiton salamyhkäinen ja arvoituksellinen ja vaikeasti tavoitettava, että viitsii vaivautua ja jos nainen on helposti lähestyttävä ja jopa oma-aloitteinen, niin miehellä lopahtaa mielenkiinto. Näin on sanottu esim tällä palstalla usein. Sitten kun nämä sankarit vihdoin saivat sen venkula-arvuuttelijanaisen itselleen, alkaa märinä siitä, että tämä ei ollutkaan lämmin ja välittävä, vaan vaatiikiin jos jonkinlaista luksusta ja palvontaa antamatta itse yhtään mitään.
Noh, mun mielestä ei tosiaan pidä. Eikä ehkä tämän palsta provoiluja kannata ottaa jonain yleisenä mielipiteenä. Itsellä loppuu ainakin mielenkiinto nopeasti jos se homma on just tuollaista, että ei tiedä kiinnostaako vai ei ja ollaan vaikeasti tavoitettava. Annan ennemmin olla koko homman, pelailkoon jonkun muun kanssa.
Sehän oli taannoin sinä, kun valitteli ettei saa mätchejä eikä naisille kelpaa, jos on ihan tavallisissa vaatteissa kuten t-paita & farkut.
Mutta nyt sitten tämä. Eli jonkun ei varmaankaan enempää kuin pari minuuttia harkitun lauseenpätkän takia itse länttäilet rukseja?
En kyllä ole tuollaista sanonut tai taas mun kirjoituksia vääristellään. Siis mätseja ei kyllä tule se on totta.
Miten tämä nyt mitenkään liittyy ruksin painamiseen tinderissä? En maininnut sanallaakaan mistään rukseista tai tykkäyksistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin on niin monta kertaa kommentoitu, että tinder on miehille panosovellus. Että miehet eivät edes lue niitä tekstejä. Että miehet katsovat kuvaa ja miettivät, että panisivatko sitä kuvan naista. Mitä väliä silloin, mitä siinä tekstissä lukee?
Ps. Samat pätee myös miehiin. Lisäksi voisin päätellä tinderin perusteella, että suomalaisten miesten yleisimmät harrastukset ovat syvänmerensukellus, purjehdus, nopeat autot ja laskettelu Alpeilla.
* niiden komeiden ja menestyneiltä vaikuttavien miesten, joiden profiilit huomioit.
Ei. Lähes jokaisella. Kaltaiseni taviksen löytäminen sieltä on ihan mahdotonta. Kaikilla on kamalan eksoottisia harrastuksia, tai ainakin sellainen kuva siellä halutaan antaa. En kuitenkaan näe itseäni osana sitä elämää mitenkään.
Sama se on naisilla, joskus ihmetellyt miksei nämä sitten kelpuuta toisiaan.
Mulla sama+ kyllä mä kaipaan myös läheisyyttä.