Leila Koo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki on esimerkiksi siinä, että jos mies tienaa 100 000e vuodessa, ei hänellä ole mitään ongelmaa olla naisen kanssa joka tienaa vaikk 25 000e vuoteen.

Mutta jos nainen tienaa tuon 100 000e, hän ei edes vilkaise 25 000e tienaavia miehiä.

Hän haluaa mielellään jonkun joka tienaa enemmän kuin hän, eli 150 000e+

Kannattaisi vaikka joskus tutustua sata tonnia tienaavaan naiseen.

Pitääkö vääntää ratakiskosta: Eivät he halua tutustua vähemmän tienaavaan mieheen

No etsi parempipalkkainen duuni. Työkkärin sivuja kannattaa selata ennemmin kuin roikkua aaveella uuulisemassa.

Tarkastelet asiaa henkilötasolla, ja teet henkilöhyökkäyksiä.

Mitä jos tarkastelisit suurempaa kuvaa? Oletko kykenevä tähän?

Ei ole realistinen vaihtoehto että jokainen mies löytää sen superhyvin palkatun duunin.

Muutos tulee lähteä naisten odotuksista ja kriteereistä.

Miksi muuten haluttiin tasa-arvoa palkkoihin ja koulutukseen, jos ei itse sitten mukauduta tilanteeseen lainkaan?

Koulutus ja palkka ovat tärkeimmät kriteerit vain harvoille naisille. Yleisiä tarkeitä kriteereiteitä ovat terveet elämäntavat, tasa-arvon kannattaminen kuten oman osuutensa tekeminen kotitöistä, seksuaalinen puoleensavetävyys, kyky keskustella ja ratkoa ongelmia, huumorintaju, lapsirakkaus, eläinrakkaus, samat elämänarvot politiikasta ja uskonnosta.

Parisuhde jää kiinni näistä, ei koulutuksesta tai tuloista.

Eivät hyvin koulutetut ja hyvätuloiset naiset valita, että eivät löydä puolisoa. Ei tässä ole minun mielestäni mitään ongelmaa.

Jos naiset haluavat lapsia, niitä voi saada ilman, että menee naimisiin. Tunnen tällaisen naisen, joka halusi vain lapsen. Nyt poika on jo aikuinen ja hän ole koskaan moittinut, että on vain äidin kasvattama.

Adoptiokin on mahdollinen yksin.

10.10. Aleksis Kiven ja suomalaisen kirjallisuuen päivä.

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin on hyväksyttävää. Meillä on kaikilla vain yksi elämä elettävänä. Se eletään itseä varten, ei muita. Pidän vain typeränä kärsiä hammasta purren jonkun toisen ihmisen vuoksi. Ei siitä kukaan saa mitään kruunua päähänsä.

Sitä en kyllä ymmärrä että miten lasten isän lemppaaminen estäisi lapsia näkemästä sairauden etenemistä. Vai eivätkö lapsetkaan enää tapaa isäänsä eron jälkeen?

Miehen työtoveri kävi katsomassa ja lapset pääsivät näkemään isää hänen kyydillään. Äiti ei ollut mukana.

Kysymysmerkki unohtui.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin on hyväksyttävää. Meillä on kaikilla vain yksi elämä elettävänä. Se eletään itseä varten, ei muita. Pidän vain typeränä kärsiä hammasta purren jonkun toisen ihmisen vuoksi. Ei siitä kukaan saa mitään kruunua päähänsä.

Sitä en kyllä ymmärrä että miten lasten isän lemppaaminen estäisi lapsia näkemästä sairauden etenemistä. Vai eivätkö lapsetkaan enää tapaa isäänsä eron jälkeen?

Miehen työtoveri kävi katsomassa ja lapset pääsivät näkemään isää hänen kyydillään. Äiti ei ollut mukana.