Leila Koo
Seuratut keskustelut
Kommentit
Tunnen, mutta kaikki tuntemani ovat joko vammaisia, asperger-ihmisiä tai mielenterveysongelmaisia. Muilla on ollut jossain vaiheessa elmäänsä edes lyhyt seurustelusuhde, ei välttämättä seksisuhdetta koskaan.
Ikänsä työelämässä olleella on normaalisti säästöjä eikä hänellä ole velkaa enää eläkeikäisenä. Jokin elämäntavassa on ollut pielessä, jos tilanne on jokin muu. Päihde- ja peliongelmat tai tuhlaileva elämäntapa. Muita syitä en keksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä. Miksei niitä tomaatteja ja kurkkuja voi kasvattaa kasvihuoneissa ihan normaalilla mullalla? Salaatti ja keräsalaatti ksavaa myös normaalissa pellossa...
Puutarhamullasta 30-50 % on turvetta. Loput kompostia, hiekkaa ja luonnonlantaa.
Tuo pitää paikkansa vain teollisesti valmistetusta "mullasta", jota myydään kuluttajille säkeittäin. Oikeassa peltomullassa ei ole turvetta. Peltomulta, on maaperän, kasvien ja eläinten ym. maatumisesta syntynyttä maa-ainesta. Oletko koskaan ihmetellyt. mihin syksyllä maahan varisseet lehdet on kadonneet? Madot on vetäneet lehdet käytäviinsä ja kakanneet niistä multaa, näin yksinkertaistaen sanoen..
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
En ymmärrä, millä tavalla tyttöystävän puuttuminen on estänyt menestymisesi opinnoissa ja työelämässä. En usko, että olisit ahkeroinut opinnoissa ja töissä yhtään sen enempää vaikka sinulla olisi ollut tyttöystävä tai useampia.
Missä kohtaa sanoin että masennukseni johtui tyttöystävän puutteesta?
ap
Tein ehkä hätäisiä johtopäätöksiä. Mistä masennuksesi mielestäsi johtui ja oletko saanut siihen apua? Masennus syrjäyttää tehokkaasti.
Kyllä, sain apua masennukseeni, ja se on historiaa ainakin toistaiseksi.
Syrjäyttävä vaikutus on kyllä erittäin vahva.
AP
Eikö olisi oikeudenmukaisempaa panna nykyinen tilanteesi masennuksen aiheuttaman syrjäytymisen piikkiin? Ei ne tytöt ja naiset joista olet haaveillut ole aiheuttaneet sinulle mitään pahaa, tuskin edes tiesivät, että tavoittelit parisuhdetta heidän kanssaan. Ja vaikka olisivat tienneetkin, ei kenelläkään ole velvollisuutta ottaa juuri jotain tiettyä henkilöä kumppanikseen.
Luulen että olet nyt hieman missannut punaisen langan tässä asiassa : )
Lukisitko aloitukseni ja vastaukseni uudelleen.
AP
Et ilmaise aloituksessa itseäsi selkeästi. Tämänhetkinen tilanteesi on se, että parikymppisenä alkaneen ja sittemmin hoidetun masennuksen takia sinulla ei ole sellaista työuraa, joka olisi kerryttänyt varallisuutta. Arvelet, että et saa kumppania sen takia, että ei ole ollut työuraa ja sen takia myöskään varallisuutta ei ole kertynyt.
Monet valmistuvat ammattiin vasta kolmekympisenä. Varallisuutta ei ole nimeksikään, sen sijaan voi olla isot opintovelat harteilla. Ei muillakaan ikäisilläsi miehillä ole vielä edes omaa vaatimatonta asuntoa, saati muuta omaisuutta. Kultalusikka suussa syntyneet on asia erikseen.
Oletko tällä hetkellä työelämässä?
Yleisin suomalaisen kuukausipalkka on 2500/kuukaudessa. Vaikka palkka olisi alle tämän, se kerryttää varallisuutta jos elää säästäväisesti. Säästäväisyyteen kuuluu yös asua tulotasonsa mukaisesti. Aloituksessa sanotaan, että on ollut koko ikänsä työelämässä. Ei siis ole ollut työttömänä tai menettänyt konkurssissa omaisuuttaan. En ymmärrä, miksi on velkainen vielä eläkeiässäkin.
Jos on taannut muiden velkoja ja joutunut maksajaksi, on mahdollista.