Leila Koo

Antoisaa keskustelua kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Kaikki vapaana elävät eläimet ovat liikunnallisia lajilleen ominaiseen tapaan. Luonnossa ei koskaan näe ylipainoista eläintä.

Vastasit, vaikket edes ymmärtänyt :D:D

Ymmärsin toki. Et itse ymmärrä, mitä tarkoittaa hoikka ja liikunnallinen.

Kumpi on mielestäsi hoikempi ja liikunnallisempi, ilves vai hirvi?

Hai vai hanka-antilooppi? Krokotiili vai pingviini? 

Tää aapeen logiikka ei nyt oikein aukene mulle. 

Sori, kaikille ei aukee.

Älä ihmeessä avaa logiikkaa tai "keskustelun" tarkotusta. Ootko liian hyvä kertoakses muille?

Huomaa, että argumentointi on täällä harvalla hallussa. Vai oliko vain tarkotus listata eri sanoja peräjälkeen?

Talo, matio, housut, polkupyörä, hissi, lehmä, ovi, kolibri, lehti.

Aloittajan tarkoitus oli ilmeisesti osoittaa, että lihaa syövät lajit ovat hoikkia ja ketteriä ja kasvissyöjät lihavia ja kömpelöitä. Luonto itse vaan todistaa, että tämä ei pidä paikkaansa.

Ihminen voi olla terve, hoikka ja ketterä sekä sekasyöjänä että kasvissyöjänä.

Olen lypsänyt vain käsin. Kanoja olen ruokkinut aikoinaan päivittäin, myös valmistanut itse sen kananruuan.

Kaikissa on suunnilleen sama määrä oppitunteja ja työsaleissa harjoittelua. Jos on aikaisempia opintoja, niistä saa hyväksilukuja, opo osaa neuvoa.

Mind map varmaan neuvottiin jo yläasteella. Jos ei neuvottu, googlaa se.

Sitten jäsentelet, missä järjestyksessä tuot asiat esille.

Kuinka monessa maassa on onnistuttu koronan leviämisen estämisessä paremmin kuin Suomessa? Ei kovinkaan monessa. Hallitus on toiminut oikein ja vastuullisesti.