Keijo-Petteri
Seuratut keskustelut
Kommentit
Minusta kaunein ulkoinen ominaisuus naisessa on hyvin suuret ja riippuvat rinnat. Siis mitä suuremmat ja riippuvammat, niin sitä viehkeämpi naisolento on kyseessä. Jos vaikka jossain kirjallisessa tekstissä lukevat nämä sanat, niin ihastun välittömästi, vaikka mitään muuta en ihmisestä tietäisikään!
Muuta tärkeää voisi olla hyvät käytöstavat, ei tatuointeja tai lävistyksiä ja on kiltti luonteeltaan välillä ainakin. Saa olla feminiinistä pyöreyttä myöskin, parempi olla ylipainoinen kuin liian hoikka. Takapuolen leveys ja suuri koko on sitten toiseksi viehättävin ulkoinen ominaisuus oikein hyvin suurikokoisten ja riippuvien rintojen lisäksi. Ikää tällaisella uskomattoman viehkeän kauniilla sinkkuneidolla voisi olla n. 36-47 vuotta!
Itseä ainakin kiinnostaisi visuaalisesti keski-ikäinen nainen, jolla olisi hyvin suuret ja oikein riippuvat rinnat. Se olisi mielestäni todella kauniin viehkeän feminiinistä. Ikää saisi olla n. 36-46 vuotta eikä iso takapuolikaan olisi haitaksi!
Mitkään kampaukset, silmien tai hiusten väri ei niinkään kiinnosta, mutta voisin kampausta kohteliaisuudesta muuten kyllä kehua. Olisi lisäksi kiva, jos tällaisella naisolennolla, joka olisi kaunis kuin aamukasteinen kukkaketo ei olisi yhtään tatuointeja tai lävistyksiä. Saa olla myös vähän nörtähtävä ja mielellään epämuodikkaat vaatteet ja silmälasitkin kuten vaikkapa jollain sivukirjaston kirjastonhoitajattarella voisi olla. Jään odottelemaan tällaista viehkeän viehättävää neitoa elämääni!
Oi CrazyBowie, olet niin kaunis neito! Kunpa löytäisin vastaavan keski-ikäisen n. 38-48-vuotiaan viehkeän feminiinisen sinkkusuomineidon täältä Suomesta!
Vierailija kirjoitti:
Keijo-Petteri kirjoitti:
No onhan tuo yksi tapa palkata työntekijöitä. Ei varmaankaan huonompi tai parempi kuin jokin muu valintakriteeri. Itse haluaisin palkata keski-ikäisiä sinkkunaisia n. 38-48-vuotiaita neitokaisia, joilla olisi hyvin suuret ja riippuvat rinnat.
Kun menet seuraavan kerran hammaslääkäriin haluatko hammastasi paikkaamaan jonkun jolla on hammaslääkärin tutkinto vai jonkun jolla on isot rinnat? Vastaat tietenkin, että isotissisen hammaslääkärin, mutta pointtina kuitenkin, että ehkäpä tissienkoko ei kuitenkaan voi olla se valintakriteereistä päällimmäisin tai oleellisin monessakaan hommassa.
Ne isotissiset voisi samantien laittaa lentämään Finnairin koneitakin, päteviä kun ovat.
Kiitos asiallisesta palautteesta. Saatoin ehkä innostua vähän liikaa, mutta faktahan on, että kaikki ihmiset pitävät viehättävinä ja kauniina naisia, joilla on hyvin suuret ja riippuvat rinnat esim. navassa asti ainakin. Tai sitten oikein leveä takapuoli edes ja jos kaksi työnhakijaa on muuten samalla viivalla, niin alitajuisesti kaikki maapallon asukkaat palkkaavat tässä tilanteessa rintavamman ja persevämmän feminiinisen viehkeän ja uhkean upean naisolennon kauniin kuin aamukasteinen kukkaketo kesäaamuna pellon laidalla vienossa tuulessa huojuen!
Hyvin riippuvat ja oikein todella suurikokoiset rinnathan ovat kaunein feminiinisen viehkeä ominaisuus kuin aamukasteinen kukkaketo kesäaamuna! Ja mitä alempana ne roikkuvat, niin sitä kauniimpi nainen on silloin mielestäni ainakin ulkoisesti. On kyseessä todellinen kaunotar, jos vaikka navan tasolla tai ehkä alempanakin rinnat lepäävät!