käyttäjä-8172

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:34"]

Rakentavaa kritiikkä my ass.

Sarjakuvat ovat mautonta jumalanpilkkaa. Tämä ei tappamiseen oikeuta mutta tuomio noista olisi pitänyt saada. 

Ja ps. Jumalanpilkka on rikos. Kritisoida saa, keskustella saa mutta Jumalanpilkka on rikos.

[/quote]

Ei se ainakaan asianomistajarikos voi olla.

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:26"]

Ei minusta Charlie H:n pilapiirrokset olleet mitään rakentavaa KRITIIKKIÄ. Halventaminen ja nöyryyttäminen ovat pikemmin sanoja, joita tulee mieleen sarjakuvia katsellessa...

[/quote]

Naureskellaanhan Suomessakin pilapiirroksille, joiden kohteena ovat vaikka poliitikot. Miksi ei saisi tehdä pilaa jumalista, jotka eivät itse ole edes olemassa ja näkemässä näitä itsestään tehtyjä herjaavia sarjakuvia? Sama, kun joku tekisi teloittaisi sarjakuvapiirtäjän, joka tekee pilaa Muumeista.

Kostamalla kiusaajallesi vajoat vain hänen tasolleen.

[quote author="Av Mamma" time="10.01.2015 klo 22:21"]

Oudointa ja typerintä tässä uudistuksessa on ylläpidon mykkäkoulu. Ennakkovaroituksen antamatta jättäminen oli tavallaan ymmärrettävää, mutta miksei uudistuksesta ole tiedotettu mitään myöskään jälkikäteen? Mielestäni se kertoo ainoastaan siitä, ettei Sanomilla ole minkäänlaista kunnioitusta asiakkaitaan kohtaan.

Myös uudistuksen täytäntöönpanon ajankohta oli vähintäänkin eriskummallinen, myöhäinen perjantai-ilta. Miksei maanantaiaamu?

[/quote]

Minäkin olen koko päivän odottanut, että ylläpito tulee kommentoimaan tätä muutosta, mutta ei. Ei näytä olevan edes modeilla munaa kirjoitella nimimerkin takaa.

[quote author="AV MAMMA" time="10.01.2015 klo 22:19"]

[quote author="waldemad" time="10.01.2015 klo 22:10"]

Fiksummat kutsuvat sitä banniksi.

[/quote]

Ei juma, Kaksplussan besserwisserikö se täällä? *purskahtaa raikuvaan nauruun*

[/quote]

Taitaa olla yksi moderaattoreista.