Käyttäjä69

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mikä ylipäänsä voi aiheuttaa ihmisen iholle mustia muruja/hippuja/roskia? + kutinaa. Mitä vaihtoehtoja ylipäänsä on?

Ei ole olemassa tuollaista sairautta.

Varsin outojakin oireita on olemassa, mutta niiden takana olevat syyt usein arvataan väärin. Psykosomaattiset vaivat on huomioitava sillä niistä tulee aivan samanlaisia ja yhtä lailla elämää vaikeuttavia oireita kuin muistakin sairauksista. Niden merkitystä ei voi vähätellä sillä kutinasta kärsivän olo ei parane pelkästään sillä että vaivan kerrotaan olevan hänen korviensa välissä.

http://www.yths.fi/filebank/2110-Psykosomaattinen_oireilu.pdf

Psykosomaattiset oireet ovat vaihtelevia ja yksilöllisiä. Tavallisia oireita ovat esim. päänsärky, niska- ja selkäkipu, lihasjännitys, huimaus, rintatuntemukset, erilaiset vatsaoireet, aineenvaihduntaongelmat, kutina, ihottuma, verenpaineen nousu ja toistuvat infektiot. Myös somaattiset sairaudet reagoivat psyykkisiin ja sosiaalisiin rasitustekijöihin. On mahdotonta ja melko tarpeetontakin vetää jyrkkää rajaa psyykkisten, psykosomaattisten ja somaattisten oireiden välille. Ne ovat joka tapauksessa kaikki todellisia oireita. Oireet on tutkittava, jotta mahdollisesti taustalla olevat lääketieteellisesti parannet- 8 tavat sairaudet löydetään. Ellei sellaisia kohtuullisilla tutkimusmenetelmillä löydy, on sekä potilaan että auttajan yritettävä katsoa oireiden taakse.

Kannattaa ensin yrittää poissulkea muut mahdollisuudet eli loistartunnat ja vastaavat. Lääkekuuri ja häätö siis keinoksi. Jos se ei auta eikä iholla olevien jäämien tutkiminen mikroskoopillakaan paljasta mitään (esimerkiksi sitä, että ovat normaalia ihon solukkoa tai sitten esimerkiksi kangaskuituja) niin sitten tuota psykosomaattista vaihtoehtoa kannattaa miettiä. Erityisesti se on huomioitava, jos elämässä on joku vahva stressin aiheuttaja päällä.

"Morgellonin tauti" on psykosomaattinen vaiva.

http://scienceblogs.com/insolence/2012/01/26/still-more-evidence-that-m…

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0029908

Iholla voi esiintyä varsin omituisia vaivoja. Tuttavapiiristä löytyy dermografismi, johon hänellä antihistamiinit auttavat.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

Vierailija kirjoitti:

Provoksi luulijat, suksikaa kuuseen, ihan oikeesti, en aio lukea yhtään kommenttejanne tai korkeintaan toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Tämä vaan ei yksinkertaisesti ole teille junteille.

Eli jotka ymmärtää jujun, miten voisin saada vaimoni käymään vieraissa ilman että tulee taas tappelua?

Et mitenkään. Jos olette sopineet että vieraissakäynti on kummallekin OK mutta vaimosi ei halua käyttää omaa optiotaan niin se on tasan vaimosi valinta. Hänellä ei ole mitään velvoitetta tehdä sinun vieraissakäyntejäsi sinulle helpommiksi omalla toiminnnallaan. Avoimessa liitossa ei ole vieraissakäynnin suhteen velvoitteita vaan oikeuksia. Ajatuskin velvoitteesta tuntuu naurettavalta.

Jos taas olette sopineet, että teillä on oikeus käydä vieraissa vain ja ainoastaan vuorotellen niin se on sinun ihan oma ongelmasi. Olet tällöin antanut vaimollesi keinon estää sinua käymästä vieraissa sopimuksenne puitteissa. Hänellä ei edelleenkään ole velvoitetta harrastaa seksiä kenenkään kanssa.

Miksi ihmeessä kuvittelet että vaimollasi on velvollisuus harrastaa seksiä kun sinä niin haluat? Mikä sellaisen velvoitteen asettaa??? Ei ainakaan minun tuntemani lait. Sinä et ole vaimollesi laki.

Suosittelisin keskustelemaan vaimosi kanssa suhteen perusteista ja pelisäännöistä uudelleen. Teillä on selvästikin paljon suurempiakin ongelmia kuin vain sinun pääsysi harrastamaan seksiä avioliiton ulkopuolella.

Hyvää joulua kaikille!

Naiivia ajatella että maailma pysähtyisi yhden uskontokunnan juhlapäivän vuoksi. Ensi vuonna liikeaikalakia ei enää ole, jolloin sinulla on varmaan paljon uusia kysymyksiä jouluaaton, joulupäivän ja juhannuspäivän kauppareissuihin tms. liittyen.

Jos et ole mitään kovin uutta ja fundamentaalista keksimässä niin käytä sitä menetelmää, jolle löydät valmiin ja toimivan ohjelmakirjaston käytössäsi oleviin koneisiin. Ihan siis riippumatta siitä, onko menetelmän takana oleva teoria juuri sinun mielestäsi hatara vai ei, sillä sinulla ei kuitenkaan ole kompetenssia tehdä valintaa perustellusti. Pyörän keksiminen uudelleen on tuskaisan työlästä hommaa ja koodin ylläpitäminen sekä sen toimivuuden tarkistaminen on täyspäiväinen duuni. Näin siis niissäkin labroissa, joissa simulointi on jo vuosien ajan ollut jonkun ryhmän pääasiallinen harraste ja joissa CSC:n isojen koneiden käyttöaikaa on voinut käyttää myös koodin toimivuuden laadunvalvontaan ajamalla muiden jo mallintamia juttuja uudelleen.

Laskentaa työkseen harrastavilla oli tapana suorittaa aikanaan MuKa ja MoKa, joiden tenttimisen jälkeen aiheeseen liittyvä matematiikka ja merkinnät lakkasivat tuntumasta haastavalta. En tiedä mikä nykyään on korvannut Monen kappaleen ilmiöt ja Muutaman kappaleen ilmiöt mutta varmaankin lipastolta löytyy pari kevyttä aiheeseen liittyvää 9 op kurssia tentittäväksi. Suosittelen.

Merkintöjen ymmärtämisen sijaan kannattaa miettiä sitä, ymmärtääkö fysiikkaa merkintöjen takana. Ja ehkä myös sitä, millaiselta työllisyystilanne näyttää omalla taustalla eli kannattaisiko laajentaa osaamisrepertuaaria jo ennen tutkinnon suorittamista/väittelyä myös sellaisen laskennan suuntaan, jolle löytyy kysyntää teollisuuden puolelta. Valtio leikkaa juuri nyt koulutukseen käytettävää rahaa mikä tulee näkymään myös postdoc väen tavoittelemien tutkijanvirkojen rahoituksessa.