Käyttäjä69

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vois järjestää jonkun keräyksen tytölle oikeidenkäyntikuluihin, sais jonku helvetin hyvän asianajajan. Onhan toi nyt väärin ei rakas taivas

Mitä siinä on väärin, että luvattoman kaasusumutteen hallussapidosta saa noin 50 euron sakot? Ja mitä se asianajaja sille voi? Matkustaa aikakoneella viisi vuotta taaksepäin ja laillistaa kaasusumutteet?

Minusta tuo on OK. Kun Tanskan laki kieltää kaasusumuttimen hallussapidon niin sellaisella puolustautumisesta joutuu maksamaan sakon. Mielessään sen voi lisätä puolustautumisaseen hintaan.

Luulisin, että kyseinen nuori nainen pitää kaasusumuttimen hintaa ja sakkoja edelleenkin pienenä haittana verrattuna siihen, että ilman laitonta asetta olisi joutunut raiskatuksi. Jos pitäisi arvata niin hänellä tulee jatkossakin kulkemaan kaasusumutin mukana.

Paljonko Suomessa saa sakkoa laittoman kaasusumuttimen käytöstä raiskaajaa vastaan puolustauduttaessa?

http://www.kela.fi/sairaanhoito_laakarinpalkkiot

Suomi24 sinkkupalstalla vuonna 2012:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/10740679/janna-mies-osa-18634974

http://keskustelu.suomi24.fi/t/10906464/miten-hankkia-quotelamaquot

"Ehkä meillä on liian isot tulosvastuut elämissämme menestyä sekä kaupallisesti että sosiaalisesti, eikä sitä eppunormaali kaljakuppila rentoutta enää ole missä risoilla farkuilla tupakan ja keskarin tuoksuinen elämäntapa jännämies nappaisi mukaansa kesävieras daamit."

Jos ei ole ensimmäinen kerta ja olette yrittäneet keskustella naisen väkivaltaisuudesta tuloksetta niin lähde. Ei tuo tuosta parane ellei nainen itse halua muutosta.

Kuten huomasit niin jopa puolustautuva mies muuttuu näissä tilanteissa helposti syylliseksi. Missään nimessä ei pidä lyödä takaisin. Jos tuollaista tapahtuu niin soitto 112. Kun itsellä on pään alueella vammoja ja toisella vain selkeästi jäljet kiinnipitämisestä niin on helpompi käydä tilanteen jälkiselvittelyä. Paras olisi soittaa 112 heti kun nainen käy väkivaltaiseksi ja sillä tavoin, että nainen itse tajuaa raivoavansa avoimeen puhelimeen.

Julkisuuteen tuodut väärät syytökset väkivallasta ovat niin selvä vaaran merkki että lähde pian. Jos joudut erotilanteen tultua naiselle tietoon hänen kanssaan vielä asioita hoitamaan niin ota mukaan kaveri todistajaksi. Muuten saattaa käydä niin, että pääset kokemaan koston: Nainen käy uudelleen kimppuusi tarkoituksellisesti itseään satuttaen ja käyttää tuota aiempaa tapausta ja kuvaa todisteena jatkuvasta väkivallasta. Kaveri mukana estää teatteriesitykset. Jos et kaveria ota niin ainakin puhelin taskussa koko ajan nauhoituksella. Ääninauhoite tapahtuneesta on oikeusturvasi kannalta parempi kuin ei mitään.

Viikon takaa toinen tapaus jossa mies puolustautui lyömällä. Ei näin:

http://www.vauva.fi/keskustelu/2478218/loin_vaimoa

Luuserimies kirjoitti:

Ja milloin esim. Suomessa naiset ovat olleet alasajettuina tai parjattuina?

Eivät ikinä jos rehellisiä ollaan.

Kyllä ikinä. Historiallisia vääryyksiä on tapahtunut Suomessakin. Ennen 1800 - luvun loppua oli naisen asema Suomessakin (Ruotsin ja Venäjän vallan aikaan) varsin heikko, joskin sama ongelma vallitsi lähes kaikkialla muuallakin maailmassa. Mahdollisuus kouluttautumiseen tuli naisille miehiä myöhemmin, samoin täydet poliittiset oikeudet. Näistä oikeuksista on naisten kiittäminen varhaista liberaalia feminismiä (alkaen Mary Wollstonecraft 1700 - luvulta).

Radikaalifeminismiä miesvihaajineen pidän samanlaisena ongelmana kuin muitakin ääri-ideologioita ja fundamentalistisia uskontoja. Tasa-arvon saavuttamisen ja ylläpitämisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.