Käyttäjä41616

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun peruspalkka 2160. Tässä siis jo yksi kokemuslisä. Vakkarit tekee aina joulut, uudetvuodet ym. Noihin ei saada ottaa sijaisia. Esim viime vuonna olin töissä aattona 10-19. Olin uudenvuoden illan, sekä koko uudenvuodenpäivän.

Aika surullisia oli lapset, kun äiti vietti koko aaton töissä. Suurimman osan lahjoista jaoimme aamulla klo 9 yhdessä. Tuon aatonkin olin töissä sillä tuntipalkalla minkä mun mies tienaa perus maanantaista.

Surkea ajatus, että seuraavat vuodet olen aina töissä joko aattona, joulupäivänä tai tapanina. Joulunajalle emme saa koskaan lomaa. Juhannus on sentään vp kolmen vuoden välein.

Kyllä kait alalla oleva tajuaa että työhön kuuluu nuo vuorotyöt? Ei kait sairaat parane yhtäkkiä teidän joulujenne takia? Siinä olen samaa mieltä, että paremmat korvaukset noista pitää saada

No tottakai tiedän! Kyllä tuosta vain kuuluisi mielestäni saada isompi korvaus!

Mutta et sitten tiennyt alalle hakiessasi, mitä siitä maksetaan?

Silloin kun tutustuin 2001 koulutuksen sisältöön  ja vaatimuksiin luki virallisessa ammatinhakuoppaassa että kätilön peruspalkka on > 2800 + lisät, nyt 20 v. myöhemmin ei ole vieläkään.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten keskipalkka 3100€, sairaanhoitajien yli 3300€!! Ihan sairasta yhteiskunnan varojen tuhlausta.

Kun suomalainen on töissä palkkansa eteen 40 h vko Sairaanhoitaja 50 h.

Tajuutsä?

Kun lasketaan mukaan YLITYÖLISÄ!

Sinäkin saat enemmän palkkaa kun alat tekemään 50 tuntii viikossa.

Ikälisä on palkankorotus kokemuksesta, tosin nykyään sen saa automaattisesti kuka vaan.

Ylityökorvaus on maksu siitä että teet työtä ns. normaalityöajan ulkopuolella.

Eli palkka on se 2567 kk johon  on viimeinkin korotukset.

Itse alalta lähteneenä en enää suostu sinne alle 3500 kk.

Enkä ennen kun työnkuva palautuu, että voi hoitaa potilaitaan huolella eikä jotain organisaation kiky ongelmia.

Jolloin ylitöiden ja lisien kanssa voisin  hymyillä, kädet veressä ja oksennuksessa, ravanneena 10h, valvoneena 3vrk ja omaisten valittaessa, tietäessäni että vapailla ois varaa tehdä jotain esim. käydä kampaajalla.

Vierailija kirjoitti:

Myös sen ketoosia pitkään Youtubessa rummuttaneen tohtoripariskunnan mies sairastui syöpään ja lopetti siihen kanavansa. Vaimo edelleen jaksaa omalla kanavallaan.

Joka kolmas meistä sairastuu syöpään jossain vaiheessa elämäänsä, monet ihan vaan solujen uusiutumisen takia, kun aina jotkut niistä miljardeista mutatoituu pahanlaatuisesti, joten kuolleitakin tulee.

Ne ilmoitetut prosentit aineista ja tavoista, jotka lisää tiettyjen syöpien riskiä on mahdollisesti näin tapahtuu ja laskennallisesti vain osatekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saan varmaan alapeukkuja tämän mielipiteen takia:

Minusta alusta asti (tai vaikka myöhemminkin) pitää yksinkertaisesti laittaa mies vastaamaan lapsen hoidosta. Vaikka sitten niin, että äiti lähtee pois kotoa vaikka muutamaksi tunniksi kerrallaan. Tämä ei ole neuvottelukysymys eikä tässä kysytä miehen mielipidettä, vaan myös miehen pitää kyetä hoitamaan lapseen liittyvät asiat. Tämä myös siksi, että jos äidille sattuu jotakin, on miehen pakko hoitaa ne asiat. Monet miehet kyllä selviävät lapsen hoitamisesta, kun ottavat asiasta vastuun. Ja mitä enemmän lasta hoitaa, sitä varmemmaksi asian kanssa tulee kokemuksen myötä.

Ymmärrät varmaan, että moni vastaavassa tilanteessa kuin minä kokeilee tätä muutaman kerran. Havaitakseen, että mies ei hoitanut lasta. Kun itse palaa kotiin, niin vauva huutaa nälkää tai kakat housuissa. Tai isompi lapsi on istutettu tabletin kanssa katsomaan yksin videoita ilman että edes olisi vahdittu onko ne lapsille sopivia videoita. Sitten asiasta seuraa riitaa, mutta mikään ei muutu. Ap

Tässä juuri esimerkki. Isät haluaisivat yleisesti osallistua enemmän, mutta mahdollisuuksia opetella ei anneta ja isä tekee kaiken väärin. Miettikääpä jotain tilannetta, jossa ette saisi harjoitella mutta pitäisi osata, ja joku tulee sitten kritisoimaan miten surkeasti olette asian hoitaneet. Äidit luulevat olevansa kuin isien esimiehiä lastenhoidossa.

Älä trollaile. Ei siinä mitään opettelemista ole, että ymmärtää että jos vaipassa on kakka niin se on tarkoitus vaihtaa. Tai että lapset tarvitsee ruokaa.

Tottakai kaikessa arjenhallinnassa, ruokarytmeissä ja vaipanvaihtorutiineissa on opettelemista. Kait se nyt se isä muuten olisi ne hoitanut :-)

Sinä se jaksat trollailla. Ei tuossa ole mistään vaipanvaihtorutiineista kyse vaan siitä että ”aha vaippaan tuli kakka, vaippa pitää vaihtaa”. Jos ei tätä älyä niin ei ole kyllä kaikki ihan kotona muutenkaan.

Taidat itse trollailla, tai sitten olet juuri osa ongelmaa. Kertoisitko vielä miksi isä ei vaihtaisi tuossa tilanteessa sitä kakkavaippaa? Kuinka yleistä uskot sen olevan, että isä antaa lapsen olla kakkavaipoissa? Eikö tätä esiinny äideillä?

Osa miehistä kuvittelee, että sen kakkavaipan ehtii vaihtaa vähän ajan päästä, kun miehellä on jotain just silloin kesken tai että ruokaa aletaan miettiä vasta sitten, kun lapsi on jo nälkäinen. Tuolla tyylillä lapselta palaa iho kipeäksi ja nälkä pääsee niin suureksi, että syömisestä ei tule mitään. Jos nainen ohjeistaa, mies suuttuu miten hänen ei anneta hoitaa isyyttään omalla tavallaan.

No isä saa laittaa sen ruoan kun vekara karjuu ja salvata sitä pyllyä kunnes paranee... siitä oppii. Ei se lapsi siihen kuole.  Äiti voi tehdä uuden lenkin tai katsella kuulokkeet päässä jotain kivaa telkkarista tai mitä sit haluaakaan tehdä. Ja lopputuloksena osaava, lapsen kanssa läheinen isä on palkinto kaikkille.