Käyttäjä38526

Vierailija kirjoitti:

Ninan mielestä ei saisi käyttää sanaa ignoorata, mutta itse viljelee usein ruotsista/englannista väännettyjä sanoja, jotka on myöskin huonoa suomea. Tyyliin "se indikeeraa sitä, että..." tms

Mikkosesta huomaa, ettei ole paljon kouluja käyty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nieminen on symppis ja viisas mies, jopa hieno mies. Markkukin on hieno komistus.

Kuka teistä on ns hieno mies tuolla. Tykkäsin Krisustakin vaikka ei ollut hieno mies vasta kuin Rokkamaisella tyylillä. Krisu oli ihan huippu Rokka tyyppi kyllä, vieläkin hymyilyttää ne rinkelisilmät ekana kun tuli taloon. Järkyttyneen hymiön perikuva .D!

Krisu oli musta aika vastenmielinen. Ne eläinrääkkäysjutut ja turhanpäiväiset kännitappelut ei olleet mitään kivaa kuultavaa eikä katsottavaa. Kaiken lisäksi nyt on tullut ilmi että kiusasivat Jukan kanssa Arionia (ent. Tarinaa) todella pahasti talossa.

En ymmärrä miksi Krisua pidettiin ja pidetään vieläkin hyvänä tyyppinä.

Tämä. Jos ihminen kehuskelee sillä, miten siistiä oli syöttää lokeille foliopaloja ja viemärinavausainetta, niin kyllä silloin on aika pohjasakkaa.

Kuka löi jouluna?

Vierailija kirjoitti:

Onpa kumma kun Jukka Hilden ei ole tässä porukassa

Kyllä olis kyyneleet virrannu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jungner on kisassa,pilaa ,samoin Ukkola pilaa ?

Siksi, että halutaan testata miten tuollainen elektroniikasta riippuvainen, henkeen ja vereen city-ihminen pärjää maatilalla. Ja koska tiedetään, että hän ärsyttää monia. Siksi hänet katsotaan ohjelman kannalta kiinnostavaksi.

Jungnerin kaltainen ärsyttävä hahmo saa aikaan sen, että ihmiset lakkaa katsomasta ohjelmaa jos se on pitkään mukana. Itse päädyin jo 2 jakson kohdalla kelaamaan yli Jungnerin jaarittelut. Todella raskas persoona! 

Tyypillinen Steinerkoulun kasvatti.

Minä.

Minä.

Minä.

Minun.

Minun.

Minun.

Minulle.

Minulle.

Minulle.