Käyttäjä35651
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Ei v#%€u mikä ketju.
Juuditilla on traumoja vl-taustasta ja suuresta lapsuudenperheestään johtuen, ja on siksi vapaaehtoisesti lapseton.
Matti on pelimies joka havittelee liian tasokkaita naisia eikä ymmärrä tavallisuuttaan tai kykene sitoutumaan, koska on pelimies.
Emma on rikkonut psyykeensä irtoseksillä, ylílaudãlŧa kuultiin.
Janne on oikeasti homø ja on ohjelmassa vain siksi, että saa vakuuteltua heterouttaan muille ihmisille.Aikamoista! Ei mitään pikkujuttuja mitä täällä ”lämpimikseen jutellaan”...
Tarkoitan siis, että aika raskaita ja vakavia väitteitä.
Suurimmaksi osaksi myös keskittymistä osallistujien ulkonäön ja ulkoisen tyylin arvosteluun...joka ei ole pienimmässäkään määrin tämän ihmissuhdekokeen tarkoitus ja pääpointti. Tästä ketjusta sen huomaa, miten järkyttävän pinnallisessa maailmassa me eletään.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Aamulehdessä iso haastattelu Matista. Sieltä hyvin voi tulkita parin jo eronneen.
" Koskentausta myöntää, että palava rakkaus olisi hieno kokemus, mutta toisaalta seesteisen arjen ystävälle riittää tasaisempikin onni".
" muistoksi päivästä jäi rintaa koristamassa ollut valkoinen ruusu".
Kuvattu hänen kodissaan Pirkkalassa ja jutussa kertoo asioita, joita toivoo parisuhteelta.
Jaahas, että kesken ohjelman esityksen tämmöinen juttu! ???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutta tietoa Matista! Matti ei ole koskaan seurustellut.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/48a5bdb2-400c-46f6-9b5c-d651ea1…
Joten...?
Selittää asiaa, miksi Matti on niin omituisen hermostunut ja kankean oloinen. Tuskin onnistuu tämä kokeilu Miran kanssa. Alle tarvitaan yleensä vähän kokemusta ennen kuin pitkä suhde onnistuu.
Ei tarvita. Nimim.kokemusta on.
No täällä nyt väännetään kaikista jotain p...aa, kun ei muuta keksitä. Ilkeys, negatiivisuus ja pahantahtoisuus on tässä(kin) keskustelussa useimpien tyylilaji.