Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Käyttäjä3552

Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

153/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti meinasi verisuoni katketa päästä tuosta aloitusviestistä, niin monta kertaa oon lukenut spekulointia tuosta liian hygieenisestä ympäristöstä ja sormet multaan vaan!

Itselläni puhkesi 17-vuotiaana vaikea välimuotoinen koliitti (eli mulla on periaatteessa crohnin tauti JA colitis) ja kasvoin lapsuuteni maalla maitotilalla! Möyrin pikkuvasikoiden karsinoissa ja on sitä lehmänpaskaa joskus suuhunkin roiskahtanut. :D Join myös ihan suoraan tissistä emalimukiin lypsettyä maitoa joka oli mun suurinta herkkua (lehmillä on muuten yksilöllisiä eroja maidon maussa :) ) eli ei varmaan ole kyse liian steriilistä ympäristöstä.

Tämän perusteella kallistuisin ehkä enemmän se nautatuberkuloosibakteeriteorian kannalle. Tosin sitä en tiedä voiko lehmillä olla tuberkuloosia ilman että sitä huomattaisiin, koska meillä ei koskaan sellaista todettu tai muutakaan epidemiaa.

Tosin yksilön kokemus ei ole kovin luotettava perusta laajempia tilastollisia johtopäätöksiä varten.

150/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Glyfosaattijäämien yhteys suoliston bakteerikantaan saattaa olla osatekijä. Pohjoismaissa on kylmä maaperä, jolloin glyfosaatti hajoaa testiolosuhteita hitaammin.

Höpsis taas. Suomessa glyfosaattia ei ryiskuteta kasvukaudella lainkaan. Se on sallittua vain rehuviljoille kasvun päättämisessä (pakkotuleennuttaminen) ja viljanostajat testaavat ja hylkäävät jos jäämiä on (älytön häslinki, pelotevaikute varsin tehokas). Rehuviljallakin pakkotuleennuttaminen on harvinaista.

Muissa Euroopan maissa kasvuston ruiskutus ja tappaminen pystyyn juuri ennen puintia glyfosaattiruiskutuksella on ihan standardi toimenpide. Jos suomalaisten elimistöstä glyfosaattijäänteitä löytyy, on pasta todennäköinen syy (tai Fazerin Luxemburgissa leipoma ja täällä paistettu leipä).

Edelleenkään ei käy selitykseksi siihen, että Suomessa riski ongelmiin olisi kohonnut.

148/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruokamyrkytys tottumiskysymys?

Luuletko oikeasti, että:

1) muissa maissa ei matkusteta?

2) esim. Virolaisten matkustelun kasvun kanssa samaan ajankohtaan ei liity muita elintapojen muutoksia? Montako mäkkäriä oli Virossa 1994? Vs 2017?

72/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeulutitte kun sanoin että syy on matkustelun eli ruokamyrkytysten lisääntyminen. Lääkäri sanoi just telkkarissa että ruokamyrkytyksen jälkeen suolisto voi mennä lopullisesti epätasapainoon. Ja millainen matkaaja ei ole koskaan saanut ruokamyrkytystä. Yksikin riittää. Itse en ole saanut koska otan aina omat eväät matkalle.

Koska suomalaiset eivät kansakuntana matkustele erityisen paljoa.

Toisaalta entäs ne ihmiset, jotka asuvat sellaisessa pelottavassa ulkomaassa? Ovatko he alttiita suolistosairauksille? Jos hypoteesisi pitäisi paikkaansa siellä olisi korkeat sairastumisluvut.

70/203 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"The initial breastfeeding rate in 2010 was highest in England at 83% (compared with 74% in Scotland, 71% in Wales, and 64% in Northern Ireland).



Exclusive breastfeeding at six weeks was 24% in England and 22% in Scotland, compared to 17% in Wales and 13% in Northern Ireland.



Across the UK, at three months, the number of mothers breastfeeding exclusively was 17% (up from 13% in 2005) and at four months, it was 12% (up from 7% in 2005). However, exclusive breastfeeding at six months remains at around 1%."

Mites noi suolistotaudit UK:ssa?

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.