Käyttäjä3552

https://giphy.com/gifs/hot-matt-bomer-really-KqT6B00XZdQd2

No ei se mikään bull mentula ole, mutta bodari kyllä. Kaikki propsit hänelle 40+ iässä vienyt kroppaansa uusille leveleille.

Vierailija kirjoitti:

Onko muita jotka sulaa ja kiihottuu t-paidan hihat sopivasti täyttävien tyylikkäiden aikuisten miesten edessä? En tarkoita mitään ällöttäviä solariumbodareita vaan esim tällaista:

http://www.justjared.com/photo-gallery/1955801/hugh-jackman-bulging-bic…

Haha. Niin, että ihan perushyväkuntoisista miehistä pidät?

Hugh Jackman on aika hurja kaappi. Maasta taitaa vetää yli 200kg ja kädet on isot, vaikkei tossa kuvassa hurjilta näytäkään.

Vierailija kirjoitti:

1) Maaperän mikrobisto vaikuttaa immuniteettiin hengityksen kautta ( vrt hygeniahypoteesi).

2) Glyfosaatilla käsitellyn pellon matomäärä ja mikrobimäärä ovat vähentyneet -> kasvien hivenainepitoisuus laskee -> köyhempää ravintoa.

3) Glyfosaatti jatkaa matkaansa pohjavesiin sekä vaikuttaa tuotantoeläinten suoliston mikrobistoon.

Menetin juuri pitkän replyn, joten lyhyesti,

1) valtaosa ihmisistä ei haistele peltopölyä joten ihan irrelevantti hypoteesi

2) ei pidä paikkaansa. Oma tila suorakylvössä, mikä tarkoittaa että mekaaninen muokkaus minimissä. Tällöin rikkakasvien torjunta on täysin kemiallisen torjunnan varassa. Tyypillistä suorakylvössä on humuksen (eli maahan sitoutuneen orgaanisen hiilen - mikrobien työtä) kasvu ja matojen merkittävä lisääntyminen. Maanäytetutkimukset osoittavat tämän kehityksen. Samoin pinnalla oleva viljelyjäte kompostoituuvtehokkaasti.

3) menee homeopatian puolelle.

4) glyfosaatti on harrastelijahippien hampaissa, kun on ainoa kasvinsuojeluaine, jonka osaavat tavata. Mites sellaiset maavaikutteiset aineet, joita laitetaan pari isoa tablettia hehtaarille (vrt. 2-3l glyfosaatti), mutta pavun taimi kuolee seuraavana keväänä? Tai tautiaineet, joidn seurauksena olki ei meinaa maatua?

Voi taivas. Nää on näitä rakkauden taitojen ihmelapsia, jotka ei kykene olemaan sen verran hereillä ja synkassa naisen kanssa, että moisen perusjutun pystyisi tulkitsemaan.

Sitten kun ei kumppania kiinnosta nähdä uudelleen voi syyttää naista jännämiehen perään kaipailevaksi horoksi tai alentua mittanauhan kanssa syyttelemään omaa anatomiaa, vaikka ongelmat on ihan muualla.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas palstan miesvihaajat huutavat kuorossa, kuinka IHAN KAIKKI MIEHET sitä , tätä ja tuota.

Olette todella säälittäviä.

Noh ei ihan pidä paikkaansa ja ketjussa aktiivisesti junnaavat (2?) miestä kyllä edustavat tavan idioottimaista ja heikosti kriittistä katselua kestävää argumentointia.

Edelleen isä 39vee