Käyttäjä35319

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen liian kiltti siinä mielessä, että en halua aiheuttaa kenellekään pettymyksiä tai pahaa mieltä. Olen se, joka lainaa tuttaville rahaa vaikka olisin itse rahaton, teen töissä pitkää päivää jotta muut pääsevät kotiin ajoissa, pidän lomani huonoimpiin aikoihin jotta muut voivat lomailla heinäkuussa jne.

Pahin oli varmaan se, että seurustelin 7 vuotta miehen kanssa josta en edes pitänyt, mutta olin liian kiltti sanoakseni että en halua aloittaa suhdetta, enkä suhteen alettua halunnut jättää häntä, koska olisin pahoittanut hänen mielensä. Onneksi hän jätti minut lopulta.

En tiedä mistä tämä käytös oikein kumpuaa, varmaankin siitä että lapsuuden kodissa opetettiin että mielipiteilläni ja haluillani ei ole mitään arvoa, ja kaikki muut ihmiset ovat minua parempia ja arvokkaampia, joten en saa aiheuttaa muille pettymyksiä.

Tiedän että minun pitäisi opetella pitämään puoliani, mutta se on vaikeaa. En ole esim. ikinä elämässäni korottanut ääntä tai huutanut kenellekään, vaikka aihetta olisikin ollut. Ajattelen että minulla ei ole oikeutta pahoittaa toisen mieltä suuttumalla hänelle. Ikää on kohta 50 vuotta, ja elämässäni on mennyt paljon asioita pieleen kiltteyden vuoksi, mutta tuntuu että on liian myöhäistä tehdä asialle mitään.

Sulla meni seitsemän vuotta yhdessä suhteessa, minulla kahdessa suhteessa molemmissa viisi vuotta, vaikka alkoi tuntua toisessa jo kahden kuukauden jälkeen siltä, että se oli virhe ja toista en olisi edes aloittanut, mutta se oli muuten parempi suhde. 

Hyvänen aika...tuhlaatte siis muutenkin lyhyestä elämästä noin vain 7-10 v, vähän enemmän asennetta. Ajattelittekö yhtään että ne vuodet menee loppujen lopuksi hukkaan myös siltä kumpppaniltanne, kun olette vain säälistä yhdessä. Viette myös samalla kumppaniltanne mahdollisuuden olla jonkun oikean kanssa.

N-43

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Hei, kipuihin serrapeptaasi-nattokinnaasi. Olen itse käyttänyt lähinnä myoomien takia (ja varmuudenvuoksi estämään tulppia, vaikkei ole perinn. taipumusta, mutta kun syön estrogeenia) Blockbuster-all-clear-valmiste. Good Health Naturally-sivusto (robert Redfern). Ei sivareita! Mieti myös patjaasi, oisko futon hyvä. Mulla jenkki. 

Olen kieltäytynyt useista lääkkeistä, en ottanut riskiä pahoista sivareista. Valitsin mielummin kutistaa aivolisäkekasvaimeni chasteberry-kapseleilla, onnistui hyvin, prolaktiini laski verikokeissa. Yritettiin tyrkyttää yliaktiiviseen rakkoon lääkettä, ja sitten lopetin kahvin j maitotuotteet, muuta ei tarvittu. Join niin paljon koko ajan etä juduin sen takia aiemmin ramppaamaan veskissä, nyt voin vaikka nukkua yli 20 tuntia putkeen heräämättä, mikä on mun normia.

N-43

Poinnti on se, että kannatta kyseenalaistaa mitä lääkärissä sanotaan. Kannattaa kysyä myös ovatko haitalliset jodi ja gadolium varjoainekuvaukset välttämättömiä? Joskus on hyvinkin vaihtoehtoja.

N-43

Hei, kipuihin serrapeptaasi-nattokinnaasi. Olen itse käyttänyt lähinnä myoomien takia (ja varmuudenvuoksi estämään tulppia, vaikkei ole perinn. taipumusta, mutta kun syön estrogeenia) Blockbuster-all-clear-valmiste. Good Health Naturally-sivusto (robert Redfern). Ei sivareita! Mieti myös patjaasi, oisko futon hyvä. Mulla jenkki. 

Olen kieltäytynyt useista lääkkeistä, en ottanut riskiä pahoista sivareista. Valitsin mielummin kutistaa aivolisäkekasvaimeni chasteberry-kapseleilla, onnistui hyvin, prolaktiini laski verikokeissa. Yritettiin tyrkyttää yliaktiiviseen rakkoon lääkettä, ja sitten lopetin kahvin j maitotuotteet, muuta ei tarvittu. Join niin paljon koko ajan etä juduin sen takia aiemmin ramppaamaan veskissä, nyt voin vaikka nukkua yli 20 tuntia putkeen heräämättä, mikä on mun normia.

N-43

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Muutoin palauttaisin hyllyyn, mutta kun se oli lohifilettä (ei väärä tuote, mutta tulin muuten katumapäälle), en palauttanut sillä se oli ollut jo jonkin aikaa ostoskärryssä. Ei ollut vakuumipakattu, mutta eikös aina ole botuliinin riski (onko muuten raasaa lohessa?) Niin en tosiaan palauttanut sen takia kun oli ollut lämpimässä jonkin aikaa, minusta se olisi ollut väärin.

Onko kellään tietoa onko botuliini riski kun ei ole vakuumissa? Tykkäisin syödä raakana ilman suolaa. Tiedän että uunikypsennys kyllä tuhoaa botuliinin.

N-43

Kalatiskiltä voit pyytää, siis palvelutiskiltä, sellaista kalaa jota voi syödä kypsentämättä. Itse pyydän välillä sushia varten. Kaikki kalat eivät sovellu.

Siis tämä oli tavallinen lohifille, ei pakastettu, ei mausteita. Tietääkseni tätä syödään raakana, tehdään graavilohta esimerkiksi. Haluaisin syödä ilman suolausta(suola turvottaa), mutta pelkään että kaikessa raassa kalassa lienee botuliiniriski, sillä botuliinia on vesistöissä?

N-43

Käyttäjä35319 kirjoitti:

Muutoin palauttaisin hyllyyn, mutta kun se oli lohifilettä (ei väärä tuote, mutta tulin muuten katumapäälle), en palauttanut sillä se oli ollut jo jonkin aikaa ostoskärryssä. Ei ollut vakuumipakattu, mutta eikös aina ole botuliinin riski (onko muuten raasaa lohessa?) Niin en tosiaan palauttanut sen takia kun oli ollut lämpimässä jonkin aikaa, minusta se olisi ollut väärin.

Onko kellään tietoa onko botuliini riski kun ei ole vakuumissa? Tykkäisin syödä raakana ilman suolaa. Tiedän että uunikypsennys kyllä tuhoaa botuliinin.

N-43

Muuten, pudotin erään elintarvike pakkauksen lattialle, se meni rikki, en ilmoittanut mitään myyjille. Jätin sen vain lattialle. Toivottavasti kukaan ei liukastunut siihen.

N-43