Käyttäjä34431

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä annoin naiselle suuta ja sormia niin paljon että pyysi lopettamaan tai häneltä menee taju. Enkä jättänyt yhteen kertaan vaan annoin monesti. Lisäksi sai leluja ja munaa. Että miten tahansa ajateltuna ei kärsinyt puutteesta. 

Silti lopussa sain vain käsihoitoja jotka piti pyytää. Spontaanisti ei tapahtunut mitään naisen puolelta. Koitin muutamia kertoja jutella että homma ei oikein toimi ja vain minä yritän tehdä juttuja sängyssä. Nyt olen vapaa ja kynnys yrittää uutta on aika korkea.

Entinen ennen hyytymistään oli todella hyvä. Sitä väkisin miettii oliko minussa kuitenkin vikaa? Jotenkin sitä helposti ajattelee että vika on miehessä. En tiedä ja ainakaan hetkeen en edes yritä naisia. Liian vaikeita normi kokoisen jätkälle. Ehkä huomattavan isolla saa naisen nauttimaan?

Minulle jäi nyt epäselväksi se, saiko naisesi orgasmin vai pyysiko vain lopettamaan "koska muuten menee taju"?  Minä pyydän lopettamaan jos tuntuu pahalta. Liian hyvältä ei voi tuntua. Orkun jälkeen tosin otteita pitää klitoriksen osalta keventää.

Mun vaimoni sanoo joka kerta, että tuntuu liikaa, liian hyvältä, pakko lopettaa, kun on tullut liian monta orkkua.

Hyvä juttu. Tämän keskustelun aihepiirin kannalta olisi tosin uskottavampaa, mikäli vaimosi kertoisi sen itse. En siis tarkoita epäillä mutta hämmentää tämä joukko miehiä, jotka kaikki innolla kertovat vaimojensa tavoista saada orgasmi (tai useampi).

Minä naisena voin saada useamman peräkanaa enkä silloin todellakaan pyydä miestä lopettamaan. Miksi ihmeessä tekisin niin? Taju on joskus ollut vähintään puoliksi kankaalla mutta hyvältä on silti tuntunut. Kommenttini nyt vain olkoon kokemus siitä, että ihmiset ovat keskenään erilaisia. Ja jos joku nainen ei jonkun miehen kosketuksesta syty, pitää etsiä parempi match. Jos seksi on hyvää, sekä miehet että naiset noin keskimäärin ainakin haluavat sitä lisää.

Siis mitä ihmettä, miksi kysyt että miksi ihmeess sinä tekisit niin? Enhän minä sinusta puhu! Minä puhun vaimostani, ja sinä et ole minun vaimoni!

Minä en ymmärrä, että mikä siinä on niin huonoa, jos mies kertoo omista kokemuksistaan oman naisensa kanssa? Eikö se enemmänkin osoita, että miehellä on kuitenkin jonkinlainen käsitys siitä, mitä se hänelle tärkein nainen tarvitsee saadakseen parhaan nautinnon? Miten se voi olla huono asia?

Jotenkin tuntuu, että jos täällä vain esittää vihjauksenkin siitä, että joku nauttii eri tavalla kuin muutamat kirjoittajat, he ottavat heti itseensä ja suuttuvat, pitävät sitä vähättelynä ja henkilökohtaisena loukkauksena. Alkaa sama iänikuinen jankutus, ja lopuksi aina päästään tähän samaan vihjaukseen: mies ei voi kuitenkaan tietää, että hänen naisensa nauttii siitä mistä mies väittää hänen nauttivan, koska nainen ei ole sitä täällä itse sanomassa. Sanot ettet tarkoita epäillä, mutta onhan se päivänselvää, että juuri sitä tarkoitat. Usko nyt, minä olen vaimoni kanssa rakastellut 25 vuotta ja seksielämä on aina vaan parantunut. Kyllä minä tunnen hänet aivan riittävän hyvin, jotta voin hänen puolestaankin täällä joitakin asioita kertoa. Jos alat muuta väittää, niin pidän sitä aika törkeänä ja henkilökohtaisena loukkauksena, koska sinä et todellakaan voi tietää meidän parisuhteestamme ja hänen seksuaalisuudestaan yhtään mitään.

Onhan tämä erikoista; Yhtä naista, eli minua ei uskota millään, kun itse puhun omista kokemuksistani; Haukuttua lahnaksi (jota en todellakaan ole..) typeräksi ties miksi tällä palstalla MIESTEN toimesta, on jopa sanottu etten ole edes nainen, tai että mun parisuhde onneton...ja sitten tulee mies joka kertoo mitä hänen vaimonsa tuntee! Ei helvata sentään. Mies tietää siis naisen, tuntemukset ian tarkalleen, mutta se nainen ei itse sitä kerro. Ja kun nainen kertoo mitä tuntee ITSE, se ei sitten olekkaan niin. Lisäksi tämä mies laajentaa omat kokemuksensa , siis ne jotka kertoo oman naisensa kokeneen, kattamaan kaikkien miesten kokemukset. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Mutta, eihän aina tarvitsekkaan saada panemalla, ei miehen eikä naisen. Arvokas asiahan se orgasmi on aina tuli sitten miten vain. TÄMÄ vaan näyttää olevan miehelle jotenkin kunnia-asia, että nainen saisi panemalla. Olenko väärässä? Ja eri kerroillahan voi olla erilaista. Ja ainhan se mieskään ei vaan laukea, sekin on totta. Ja joo, puhun todellakin ja taas omasta kokemuksesta.

Kyse ei ollut siitä. Vaan siitä että on naisia jotka HALUAVAT saada panemalla koska se vaan tuntuu parhaimmalta. Minä ainakin nautin kun nainen laukeaa nuolemalla/sormettamalla, mutta oma naiseni laukeaa mieluiten panemalla ja suostuu välillä muihin tapoihin vain minun vuokseni.

Oma nainen myös laukeaa helpoiten panemalla. Jos on yhtään kiire, niin hän haluaa saada seisten takaapäin. Orgasmi tulee hänelle alle minuutissa. Minä tarvitsen vähän pidemmän ajan yleensä.

Juu taas mies tietää ja kertoo miten nainen haluaa..Ja voihan halutakin, koskapa tietää että se on miehelle mieleen, nostaa itsetuntoa. Mutta eihän yksikään mies voi tietää oikeasti tuntuuko se paremmalta vai samalta vai miltä? En minä ainakaan voi alkaa sanomaan miltä miehen orgasmi tuntuu, kun olen nainen! Aika simppeli juttu.

Ja taas omalla kokemuksella; hyvältä tuntuu aina saan kaikilla tavoilla, joten oman itseni kannalta OLEN asiantuntija. Ja uskon myös noihin tutkimustuloksiinkin. Pääasia että kaikki nauttivat. (Tänään muuten jo kolme kertaa.)

Vierailija kirjoitti:

En nyt löydä tätä keskustelua, mutta tällä forumilla oli asiallinen naisten käymä keskustelu, siitä että naisetkin laukeavat nopeasti ja se on myös ongelma että miehet yrittävät väkisin pitkittää seksiä.

Monet lehtijutut toitottavat kuinka naiset eivät saa orgasmia panemalla ja sitten miehen (kuten minä) alkavat "stressaamaan" sitä. Kuitenkin on myös naisia joille riittää se 1-5min paneminen orgasmin saamiseen ja kaikki sen päälle on vain odottelua "milloin loppuisi".

Siksi näistä asioista pitäisi puhua ettei synny väärinkäsityksiä. Kun oma nainen kertoi kuuluvansa, niihin naisiin jotka saavat todella helposti, niin se paransi seksiä aika paljon. Ei tarvitse hetkeäkään miettiä pitäisikö koittaa laueata nopeammin, koska nainen laukeaa ennen minua lähes joka kerta. Silloin on miehenäkin helpompi keskittyä omaan nautintoon.

Jos taas mies laukeaa joka kerta ensimmäisenä, niin senkin takia asia kannattaa ottaa puheeksi.

Mutta se on meidän kulttuurin syy, että jos nainen laukeaa helposti niin sitä pidetään hyvänä juttuna kun taas jos mies laukeaa helposti, niin sitä pidetään huonona juttuna. Tärkeintä on löytää balanssi. Koska itse saatan laueta aika hitaasti joskus, niin se taas saattaa hieman stressata naista. Vaikka itse sanonkin että se on minulle ihan ok vaikka ei aina laukeaisikaan, niin silti nainen helposti haluaa yrittää viedä loppuun asti. Mies kun ei oikeasti voi koskaan tietää onko nainen saanut, niin nainen taas tietää ihan tarkkaan tuleeko mies vai ei.

Mutta, eihän aina tarvitsekkaan saada panemalla, ei miehen eikä naisen. Arvokas asiahan se orgasmi on aina tuli sitten miten vain. TÄMÄ vaan näyttää olevan miehelle jotenkin kunnia-asia, että nainen saisi panemalla. Olenko väärässä? Ja eri kerroillahan voi olla erilaista. Ja ainhan se mieskään ei vaan laukea, sekin on totta. Ja joo, puhun todellakin ja taas omasta kokemuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisesta tapaamastani naisesta on tullut vuosien myötä pettymys. Alussa teeskentelevät halua. Lopulta aina sama juttu. En halua ja mailman vaikeinta tehdä edes jotain miehelle.

Oletko varma, että nainen nauttinut myös? Jos nauttii, niin kyllä silloin itsekkin haluaa, ja myös tekee kaikenlaista kivaa miehellekin.

Vierailija kirjoitti:

Niimpä. Miehet ei naisilleen edes viitsi kertoa vastaavistaan.

No suu pitää saada auki oli mies tai nainen. Puhuminenn on kaiken a ja o.