¨
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Sekin on jäänyt vähän epäselväksi, että jos tulee oireettomana esim. Englannista tai Saksasta tms. ja joutuu kotikaranteeniin siksi, vaikka ei siis olisi oireita, niin saako käydä kertaakaan kaupassa, vaikka ei olisi ketään, jolta voi kauppa-apua saada.
Ymmärrän, että esim. yli 70 vuotiaat, jotka on "asetettu" kotikaranteeniomaisiin oloihin, voivat käydä kaupassa, mutta saako matkalta tulleet käydä?
Miten Suomessa on niin epäselvää tämä tiedotus...
Eiköhän se kauppa-apu järjesty nyt. Tämäkin taitaa olla niitä asioita, joissa on se ja sama mitä ohjeistetaan niin se on niin vetinen versio, että on syytä tehdä paremminkin päinvastoin. Eli ei kannata mennä, sai tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että THL vain HALUAA, että ihmiset saavat tartunnan. Tuo laumaimmuniteettikiima tuntuu nyt olevan monella terveysviranomaisella pöydällä monessa Euroopan maassa. THL myös jarruttelee tahallisesti uusien testien hankkimista Suomeen.
Onko jo tietoa, mistä se on lähtöisin? Olen nähnyt sen videon, jossa channel 4 haastattelee hypnotisoidun näköistä Johnsonin neuvonantajaa, ja joku espanjalaisen niminen melkein repii tukkaansa videoyhteyden takaa.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen sekoamisen partaalla. Ahdistus on kasvanut niin suureksi. Ei pysty syömään eikä nukkumaan. Itken ja oksentelen.
Pystytkö keskittymään osan päivästä muihin asioihin? Saisit edes osan päivää rentoutua. Onko joku, jonka kanssa voit jutella?
Itse olen yöt niin skarppina, että keskityn silloin tähän. Päivällä nukun, silloin olen rennompi.
Tosin, olen huomattavan rento nyt, jos verrataan koko tähän odotteluvaiheeseen. Tässä on ollut kuukausia aikaa, ja olo on ollut aika ikävä kun maailma oli unessa eikä kuunnellut ainakaan minun kellonkilistelyäni.
Vierailija kirjoitti:
Vielä pari viikkoa sitten THL:n / STM:n "asiantuntija" vastasi TV -haastattelussa kysymykseen että "Lähtisittekö itse lomalle Italiaan?" näin: "Kyllä, ehdottomasti lähtisin".
Lahjoitetaanko menolippu? Siellähän tarvitaan nyt lääkäreitä.
Siinä tapauksessa voisi ehkä toivoa hiukan parempia lähteitä tai vahvempaa luetun ymmärrystä hänelle. Ei tarvitse perehtyä niin paljon kunhan ymmärtää perusteet puolesta ja vastaan. Kunnolla korkeakoulutetun pitäisi kyetä niitä silloin punnitsemaan, jos on yhtään mistään kotoisin.
Tosin, toinen korkeakoulutettu sankari Varhila ilmoittaa silmät kirkkaina perustelut sille, miksi he arvioivat pahimpana vaihtoehtona 3000 kuolemaa. Viittasi Wuhaniin. Ja toimittaja kuuntelee iloisena. Ei kysy, milloin täällä tehdään samat toimet kuin siellä, jos vertaamaan kerran lähdetään. Ja kai nämä muutkin kikkailijat ovat jonkun paperin jostain saaneet. En kyllä ymmärrä, millä ansioilla.