Käyttäjä2108

Läpiväsynyt kaikkiin jotka ei aidosti kärsivät eri sairauksista. En alkaisi passamaan tai tarjoaisin ihan salaattia .

Vierailija kirjoitti:

Puhelinmyynti on todella vihattua joten se ei ole koskaan mikään vaihtoehto. Puhelinmyyjät ovat kovia huijaamaan vanhuksia ja muita helposti höynäytettäviä.

Suomalainen firma Ruotsisa ,olin extraamassa ja puhelut koski Suomea läpikotaisin.

Kamalaa.Ihmisiä puijattiin ,moni jäi ilman sähköjä ( varsinkin vanhemmat).Kun jätin viikon tuuraamisen jälkeen yli sata soittopyyntöä firmalle, eivät edes halunneet kesksutella jatkosta firmassa. En olisi suostunut, eikä ne muutkaan .En ikinä unohda.Miksi ei voida tehdä jonkinlaista sopimusta koskien vanhempia ja sairaista ilman että kirjoitetaan syyntakeettomaksi, vaan että suku voisi suojata vanhukset ja sairaat petoksilta, mikä on tänä päivänä jokapäiväistä yritystä puhelimien kautta esim.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti, nyt on hinnat niin korkealla että ihmiset todennäköisesti haluaa vaihtaa halvimman sopimuksen.

Ei ne hinnat niin paljoa eroa, että edes ymmärtää sitä etua asiakkaana. 

Itse soitin sähkölaitokselle ja sain tarvittavat tiedot.

Tein itse. Napit eivät vaan sopineet yhteen erään kanssa, joten selvisin työstä isolla kunnialla ja sekä suullinen esitys englanniksi että kirjallinen poiki korkeimman arvosanan markkinointityön yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä menee nyt mielestä kiusaaminen ja muut riidat ja käytöshäiriöt sekaisin.

Kiusaaminen ei ole koskaan kiusatun vika. Siinä yksi tai useampi lapsi kohdistaa epäasiallisia toimia toista lasta kohtaan toistuvasti. Nämä asiat vaativat aina tiukkaa puuttumista, jossa syyllinen/syylliset ovat hyvin tiedossa. Käsittelyssä pitää aina tehdä hyvin selväksi se, että kiusaamista ei sallita yhtään, kiusattu ei ole vastuussa tilanteesta ollenkaan ja kurinpitotoimet ja käytöksen korjaus tulee kohdistua vain kiusaajaan.

Se sijaan suurin osa koulun käytösongelmista ei ole yksisuuntaista kiusaamista. Hyvin usein vyyhdeissä on "syyllisiä" molemmilla puolin sovittelupöytää. Riitojen ja tilanteiden taustat ovat hyvin moninaisia, eikä aloittaja ole itsestäänselvästi aina sama. Riitoja on usein myös vapaa-ajalla, saattaa esim. paljastua, että lapsilla on toistensa luokse porttikielto leikkien mennessä aina vinoon. Tässä näkyy sekä tyttöjä että poikia, yleensä riitakumppanit ovat tavallaan myös samaa kaveriporukkaa. Näistäkin puhutaan kiusaamistapauksina, vaikka kyse on vähän muusta. Tämmöisissä riidoissa sovittelu on paikallaan. Yleensä kyllä suosittelen sen riitapukarin välttämistä jatkossa, sillä joillakin lapsilla ei vain kemiat passaa. Tappelukaverin saatika kiusaajan kanssa yhteistyöhön pakottaminen on erittäin väärin!

Kodilla voi olla koulun tilanteesta puutteellinen tai vain oman lapsen kertomukseen perustuva käsitys. Lapsi ei välttämättä tahallaan valehtele, mutta aika harva osaa kertoa tilanteista täysin kattavasti kaikkien kannalta. Tämän kokonaiskuvan selvittäminen on koulun aikuisten tehtävä. Voi olla hankala uskoa, että se kotona kuuliainen lapsi saattaakin olla koulun isoissa ryhmissä aivan erilainen.

Kiusaamis- tai muiden riitatilanteiden ratkomisessa auttaa aina se, että aikuiset soutavat samaan suuntaan. Valitettavan harvoin selvittelyt johtavat siihen, että vanhemmat haukkuvat sekä toiset lapset että opettajat erittäin rumasti sovittelupalavereissa lapsen virnuillessa tyytyväisenä vieressä. Tällainen käsittely ei edesauta kenenkään koulupolulla.

Alakoulun opettaja.

Erittäin osuva ja tarpeellinen kommentti. Kiitos tästä!

On myös ihan kiusaamista, vrt Koskela.

Mun pieni hiljainen adoptiotyttö sai niskaansa kaksi valtavaa kuritonta jääkiekkopoikaa, jotka huuteli häntä kakanväriseksi ja jopa siinä opettajan silmien alla sotki hänen piirroksensa ja kiusasi.

Opettaja ei "nähnyt" mitään ja kun otin asiasta yhteyttä, hän sanoi että "tytön pitää nyt vaan tottua, koska Suomi on rasistinen maa".

Haloo. En oikeasti jaksa lukea näitä, miten "kyse ei ole kiusaamisesta, vaan vain ymmärtämättömyydestä vuorovaikutustilanteissa".

Mutta tiedätkös, että tätä tapahtuu toisinkin päin? Se "uhrityttö" on saattanut olla todella hankala ja provosoinnut ja ärsyttänyt poikia, että nämä saisivat seurauksia

(ja myöhemmin selviää et eipä tule tyttöjen kans toimeen yhtään paremmin)

Ja aina vedotaan siihen taustaan ja rotuun sit kaikessa, kun avataan itkuhanat. Vaikka sille ei ole perusteita ja poikaporukka koostuu monentaustaisista pojista.

Tämän vuoksi ne FAKTAT pitää aina tutkia, eikä katsoa minkään woke-kartan mukaan ketä olis syytä uskoa.

Mikään, siis mikään, ei oikeuta sotkemaan koulutöitä tai anna lupaa rasistiseen huuteluun tai minkäänlaiseen läskirilli-huuteluun tms.

Taidat olla entinen koulukiusaaja tasoa Koskela, kun noin intohimolla länkytät.

Ai mikään ei muuttuis, jos saisit tietää, että se tyttö on salakuvannut poikia ja jakanut niitä kuvia laajalti? Tai haukkunut vähintään samalla mitalla? Kirjoittanut rakkausviestejä poikien nimissä tytöille? Syyttänyt varkaaksi ilman perusteita vain että sais ongelmia toiselle?

Totta helkkarissa kaikki pitää selvittää. Jokaisen vastuu erikseen. Kukahan se kiusaaja tässä oikein on tuolla ajatusmaailmalla..

Kyse oli viisivuotiaista eskarilaisista. Mun tyttö sai älypuhelimen vasta viisi vuotta tämän jälkeen, joten melko varma olen, että ei ole salakuvannut. Eikä hän myöskään osannut edes kirjoittaa kuin nimensä ja koiramme nimen.

Eli ”valtavat, kurittomat jääkiekkoilijapojat” olivat viisivuotiaita. Selvä! Toisaalta olihan tässä ketjussa myös kaksivuotias paatunut kiusaaja.

Ehkä tämä kertoo, miksi lapsemme ovat hukassa. Vanhemmat katsovat tarvitsevansa poliisia kaksivuotiaita vastaan.

He oli noin 20 kiloa painavampia ja kymmeniä senttejä pidempiä kuin minun lapseni. Eli kyllä he hänen silmissään olivat valtavia.

En tiedä mistä ihmeen kaksivuotiaasta änkytät, mutta sävysi kaiken kaikkiaan on törkeä.

20 kiloa painavampia ja kymmeniä senttejä pidempiä viisivuotiaita? Tämä tarina ei enää ole uskottava, ei millään muotoa.

Ja sama törkeä sävy se vain jatkuu.

Panepa kuule rinnakkain viisivuotias hento aasialainen tyttö ja kookkaiden vanhempien kookas suomalaispoika. Siinä on viisivuotiailla juurikin tuo ero. Varsinkin jos ne pojat on tammikuun alun poikia ja se tyttö lokakuussa syntynyt.

Sama kokoero, ellei isompi, heillä on aikuisinakin.

t. 155-senttisen 40-kiloisen 18-vuotiaan tytön äiti

Aasialainen tyttö! Ei kai häntä koulukiusata?