Käyttäjä2108

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läppäreissä peitän aina kameran teipillä. Aina on olemassa mahdollisuus haavoittuvuuteen, jossa ulkopuolinen voi saada hallinnan laitteen kamerasta.

Eiks siihen kameraan tule valo jos se on käytössä? Miksi tarvitsisi sitten teippiä?

Ei tule .Voivat filmata sinua . Itsekin olen peittänyt teipillä linssin. 

Laki ei salli minkäänlaista kuritusta .Jotkut nuoret tarvivat kuritusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on yksilö eikä rotunsa edustaja (vielä 90-luvulla)

Asioista voi laskea leikkiä (vielä 2000-luvun alussa)

Selvittiin useita päiviä peräkkäin ilman pöyristymisiä, järkytyksiä tai somemyrskyjä (vielä 90-luvulla)

Ei mietitty päivittäin sukupuoli-identitettiä, eleltiin vaan (vielä 2000-luvn alussa)

Tuossa ekassa kohdassa on kyllä vähän white priviledge-fiilis. Ei nimittäin etnisiin vähemmistöihin kuuluvilla suinkaan mitenkään automaattisesti ollut "etuoikeutta" olla yksilöitä, vaan rotunsa edustajia heistä usein valtaväestö pyrki tekemään vaikka väkisin. Rasismi eli ja voi hyvin ysärilläkin.

Kukaan ei ihmetellyt yksittäisiä mustia ennen 1990-lukua. Rasismi alkoi toden teolla vasta somalien rantauduttua Suomeen ysärillä.

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Ne harvat täällä ennen 90-lukua eläneet mustat saivat kyllä kokea rasismia. Alkaen jo Rosa Claysta, joka oli ensimmäinen tiedossa oleva afrikkalaistaustainen suomalainen. En taida tietää täällä ennen 90-lukua asuneita mustia.

Varmasti saivat kummastusta osakseen, mutta väittäisin ettei se ollut rasistista sillä tavalla kuin nykyään. Itselläni oli 80-luvulla lapsena afrikkalainen kaveri, jonka vanhemmat olivat lääkäreitä. Rasismi ilmiönä alkoi 90-luvulla kun maahan alkoi itärajalta tulemaan toistaan kurjemmissa oloissa eläneitä neuvostokansalaisia ja luku- ja kirjoitustaidottomia Afrikan sisällissotia paenneita. Vielä kun lama oli jo omasta takaa päällä.

Minkä ihmeen takia afrikkalaiset vääntyvät tänne.Lähempänä olisi kotoisampaa ,mutta ei !

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina vaan yhdet talvikengät, ja  ne liian isot, jotta on kasvunvaraa.

Jos joku tekee tätä vielä: nilkkaremppa jos tulee ei oo halpa. Kannattaa ostaa edes pohjalliset, pienentämään tilaa.

Muistan kuinka isä ja muutkin laittoivat sanomalehteä saappaisiin. Ei silloin ostettu pohjallisia. 

Eikö ne kastuneet mössöksi?

Lapin pakkasessa ei kastuneet.Ilmeisesti lämmitti ja piti odörin/hajun pois .

Arvaan että kannattaa hakea Lidlistä .Siellä moni meikkituote tosi hyvän laatusita.