Käyttäjä2108

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että näin ahdistavaa tuo teidän lihansyöntinne on joillekin:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Jos ette välitä eläimistä, niin välittäisitte edes vegaaneista sen verran että lopettaisitte tuon lihan syömisen.

Ei. Homma menee niinpäin, että mielisairas vegaani hankkiutuu ihan itse sinne hourulaan hoitamaan pääongelmansa. Kukaan muu ei ole siitä vastuussa.

Ei tuo videon teksti kolauta minua. Voin ihan hyvin elää ilman vegaaneja normaalien ihmisten seurassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sama.

Miksi?

Siksi että tuo ilmastohössötys on pelkkää viherkommareiden valhetta -  kohta ei varmaan saa lihaa syödä ollenkaan ja sitten ei mitään muutakaan, koska se KAUHEA hiilijalanjälki.

Nauraisin katketakseni koko touhulle, jos ei v*tuttaisi niin paljon kaikki tää paska valhe ja äärimmäisen tyhmät ihmiset, jotka uskoo tämän.

Kaikissa medioissa uutisoitiin vuonna 2019 tästä: 11 000  tutkijaa 153 maasta varoittaa ilmastokriisistä.

Vuonna 2017 yli 16 000 tutkijaa 184 maasta varoitti ihmiskunnan ja luonnon olevan törmäyskurssilla.

Oletko sinä niin typerä, että kuvittelet suurien lukujen heittelyn tekevän jonkinlaisen vaikutuksen? Nämä tutkijat olivat joistain pilipalitieteistä, joiden sanomisilla ilmastosta ei ole yhtään mitään merkitystä.

Eeeeehen todellakaan usko mitä sinä yrität väittää! Oletko muka tarkistanut kaikkien tittelit! Ai et? No etpä tietenkään. Miksi siis tulet tänne väittämään että kaikki 11 000 ja 16 000 tutkijaa ovat "joistain pilipalitieteistä"?

Niin ja enpä muuten ole eläissäni kuullut yliopistosta, jossa olisi nimetty tiedekunta pilipalitieteiden tiedekunnaksi tai laitos pilipalitieteiden laitokseksi. Laitapa siis heti linkkiä tällä nimellä kulkeviin tahoihin.

Nyt heti sieltä lähdettä näille kaikille väitteillesi, koska muutenhan ne ovat täyttä ROSKAA.

Ja jos palataan taas takaisin ketjun varsinaiseen aiheeseen, niin onneksi fiksut palstailijat eivät kyseenalaista Ylen juttua ja siinä mainittuja tutkimustuloksia ilman, että ensin tutustuisivat perusteellisesti puheena olevaan tutkimukseen.

Linkki väitöskirjaan löytyy aiemmista viesteistä, mikäli joku on kiinnostunut sitä lukemaan. Tutkimus löytyy myös laittamalla hakusanoiksi tutkimuksen otsikon: Telecouplings in a globalizing world : linking food consumption to outsourced resource use and displaced environmental impacts.

Ihan hyvin olisit voinut kääntää tuon englantilaisen tekstin suomeksi täällä. Ei kaikki osaa ymmärtää mitä siinä lukee. Itseasiassa se on niin tylsää lukemista että ehkä kuitenkin paremöpi kun on kääntämättä. 

Teleliitännät globalisoituvassa maailmassa: Yhdistetään ruoan kulutus ulkoistettujen resurssien käyttöön ja syrjäytyneisiin ympäristövaikutuksiin. [/ Lainaus]

Siis mitä tämä sanoo lukijalle jos ei lue koko työtä /tutkimusta?

Vierailija kirjoitti:

En tiennyt. Nyt täytyy ryhdistäytyä ja yrittää vähentää lihaa ja maitoa omasta ruokavaliosta.

Oletko tosiaankin näin propagandan vaikutuksen alaisena? Jos sanon että et voi jouda vettä koska se sisältää elohopeaa lopetat sen ilmeiseti heti.

Ajattele omilla aivoillasi!

Vierailija kirjoitti:

Jännästi ja hyvin helposti onnistun rutisematta välttämään ihan jokaisen itseäni kiinnostamattoman ketjun.

SANOMA EI OLE SE . Oletteko vähempiälyisiä?

Toivon että Harry ja veljensä tapaavat ja sopivat että pitävät hyvät välit!