Käyttäjä2108

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on haasteellista kun nuoret naiset, nämä uudet maailmanvaltiaat, haluaisivat päättää kuka saa lähestyä, istua samalle penkille, puhua, katsoa, jne.

Älä lähesty nuoria naisia. Se on kirjoittamaton sääntö. En tajua miksi oman isäni ikäiset ukot yrittää lähestyä.

Mielestäni en ole vuosikymmeniin lähestynyt nuoria naisia. Yksi sellainen kuitenkin ihan vapaaehtoisesti alkoi noin vuosi sitten juttelemaan kanssani. Teinkö jotain väärin?

Mikä taas tulkitaan lähestymiseksi? Ohi kävely? Pitäisikö minun varmuuden vuoksi, etten aiheuta ahdistusta, vaihtaa nuoren naisen vastaantullessa toiselle puolelle katua?

Jos jo samalle penkille istuva henkilö ahdistaisi minua, hakeutuisin terapiaan.

Alkaa jo mietityttää, mitä traumoja olenkaan naisille aiheuttanut vain olemalla olemassa. Jollen olisi huomenna tapaamassa kivaa naista, saattaisin tämän ketjun pohjalta sovitella hamppuista kravattia.

Minäkin taidan sitten olla ahdistelija.

En ole itse lähestynyt nuoria naisia, kuten ap 27v.

Edellinen nainen jonka kanssa deittailin oli kylläkin 26v. Teki minulle aloitteen, ja hyvinkin seksuaalisella tavalla.

Koska olen nelikymppinen, syy oli minun kun olin samassa paikassa. Minun olisi pitänyt kieltäytyä työpaikan juhlista koska siellä oli nuoria naisia.

No jos nuorempi tekee itse aloitteen, se on ok. En mäkään lähesty nuoria miehiä, kun taas jos nuori mies lähestyy mua baarissa, voin olettaa, että kuuluu siihen vähemmistöön, joka tykkää vanhemmista.

Jos noudattaa perussääntöä, että vanhempana, rumempaa ja/tai lihavampana ei tee aloitetta, on pieni riski, että tulee koetuksi ahdistelijana.

Ai jaa että nuorella naisella on oikeus tehdä aloite ,mutta mies kun tekee on se seksuaalista häirintää ja täytyy heti ilmoittaa. Merkillistä ajattelutapaa.

Vierailija kirjoitti:

HERÄTYS, LUKEKAA ALOITUS UUDELLEEN :D en ole väittänyt, että se pervo teki rikoksen! Se oli häiritsevää ja hämmentävää, koska tuota on tapahtunut mulle niin usein. Ja nimenomaan vanhat miehet tulee viereen yleensä.

Ap

Entä jos tulee erinmaalainen tyrkylle tai nuori suomalaispoika. Mikä ero ?

kantele , heleä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin olisi Philip halunnut että pojat ja pojanpojat ovat pelkissä mustissa puvuissa.

Tuo asu on sellainen aamuasu, siihen kuuluu  tuollainen takki ja housut harmaat. Nämä eivät ole valtiolliset siksi käy tuokin ja siksikin ettei Harryä nolostuttaisi ja Andryytä.

Kun sotilasta haudataan niin univormut kuuluvat asiaan. Harryn ja Andyn sietääkin hävetä.

Jos ymärät jotain sanoivat että harry on menettänyt tittelinsä ja siten ei voi kantaa uniformua.Sen takia on nämä vaatteet.Olette te jotenkin vähmpi järkisiä vai ettekö kuuntele.Lopettakkaa siinä tapauksessa suunsoitto täällä.

Mitä ihmettä? Tiesinhän sen toki, mutta nämä eivät ole valtiolliset hautajaiset ja tuo on aamuasu. Mikä meni pieleen?????

Se meni pieleen, että et nyt tajua ollenkaan tätä juttua. Asuja ei valita sinun mielipiteesi perusteella, jos et vielä tiennyt. 

Mitä ihmettä aamu asu on virallinen asu noissa ellei valtiollista. Nyt asetu jo.

Mikä ihmeen aamuasu? Yöpuku? 

"Kevyt frakki" 

Meidän talossa ei saa polttaa parvekkeella.