Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Käyttäjä2108

Seurattavat (2) Seuraajat (2)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

190/816 |
26.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän entisaikaan on selvitty, kun joka paikassa sai polttaa? Julkisissa tiloissa, työpaikoilla, baareissa.

Nykyihmistä häiritsee omilla parvekkeillaan tai talon nurkalla polttavat ihmiset. Hohhoijaa.

Niin no, miten entisaikoina pärjättiin vaikka eristämiseen käytettiin asbestia, radiumilla hohtaviksi tehtyjä hammastahnoja myytiin, tehtaat dumppasivat jätteensä iloisesti ympäristöön yms?

Tiedot tarkentuvat ja ajat muuttuvat. Tupakointi on haitallista tupakoijan lisäksi muille. Ei se sen monimutkaisempaa ole.

Kuten myös lentomatkustaminen, lasten teko jne. Ei se sen monimutkaisempaa ole.

Toisaalta kiellot perustuvat hyötyjen ja haittojen arviointiin. (Ja toki lobbaamiseen.)

Tupakoinnin hyödyt ovat melko olemattomat verrattuna sen terveyshaittoihin, niin yksilötasolla kuin kansanterveydenkin kannalta.

Mutta voit toki tehdä kansalaisaloitteen siitä, että lisääntyminen kiellettäisiin =)

Minkä takia muuten huumeita ei voitaisi sallia, jos tupakkakin on OK?

Kuten myös lasten teossa ja lentomatkustamisessa. Taloyhtiön savuttomaksi hakeminen ei liity hyötyjen ja haittojen arviointiin millään tavalla. Asioiden kokonaan kieltämiseen valtiotasolla se taas liittyy.

Höhöhö, tupakointi on terveyshaitta, kaikkein yleisin syöpien riskitekijä tupakoivalle itselleen ja myös muille, jotka sille altistuvat.

Suuri osa huoneistopaloista syttyy tupakasta.

Tumppi on ongelmajäte ja tupakoitsijat siinä määrin tyhmintä osaa väestöstä, että viskovat ongelmajätteensä minne sattuu.

Tupakasta ei ole hyötyä kuin sen valmistajille, sademetsääkin sen kasvatus tuhoaa.

Kyllä valtio ottaa mielellään tämänkin voiton omaan taskuun.Muuten kieltäisivät tupakan myynnin.

71/80 |
26.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa on sama ongelma. 

13/17 |
26.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin eräässä kierrätyskaupassa kuinka kalliilla myyvät haisevia , puolirikkonaisia kenkiä.Ihmettelen kun loppiksella on kartongissa uudet, ostohinta 90 euroa ,kauniit mokkakengät , ei kukaan osta 10 eurolla eli 100 kruunulla. Viimeisen päältä myös nämä champagnen väriset. 

10/17 |
26.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan sekin rahaa.Ei se mitään maksa. 

Itsellä uskomton läjä upeita melkeen uusia kenkiä.En jaksa minä myydä syystä että haluan 390 euron kengistä 80 euroa  Käsintehdyt italialaiset .Ei kukaan osta vaikka on sekä väri että malli ihan viimeisen päältä. 

Itseä suututtaa kun kipeät jalat ja heti kun tuntuu että on väärät , laitan sivuun. Nämä on pehmoiset mutta isot. 

1/8 |
26.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lopu koskaan.Itse parin vuoden pausseja pidän ,mutta aina vaan lankean. Nytkin jäähyllä joulukuusta. 

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.