Käyttäjä2108

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ostaa mitään. Vuokraa mielummin. Me vuokrattiin 2000 eurolla mökki Alpeilta kesä-, heinä- ja elokuuksi.

Tuttava vaihtanut asumista ympäri maailmaa .Upea talo hyvällä paikkaa, auto sisältyy .Kokeilkaa .

Asunto tai mökki Eestistä.Tutki paljonko veroa menee ja muita kuluja. Suomessa ei missään nimessä. Liian kallista ,jos ette löydä jotain jonka voitte vuokrata ulos.Eestistä pieni osake jota voitte vuokrata jonkun firman kautta hyvällä rahalla. 

Thaimaahan tulee lennot maksamaan niin paljon että teillä ei ole vara lentää sinne.

Thaimaassa ette voi omistaa omaa asuntoa jos ei joku thai oe osakkaana.Niin ne suomalaiset pääsevät eroon omaisuudesta kun kirjoittavat taloja thaityttöjen nimiin ja kohta lennättävät pihalle tavalla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tehnyt mitään.

Maannut sohvalla ja katsonut telkkaria.

sama

Samoin ja nyt hävettää.Huomenna vieraita ja kaikki tekemättä.Täällä istun enkä muuta kuin lorvin.

Ihan syötävää. Se jauheliha on jopa maukasta. Myydään pakasteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä artikkelissa on mennyt täysin ohi se mikä tätä köyhyysraivoa ja "moraalipaniikkia" aiheuttaa. Se, että julkisuudessa patsastellaan köyhinä sellaisella elintasolla, johon ei monella kahden työssäkäyvän aikuisenkaan perheessä ole varaa. Esimerkiksi perheen äiti kokee, että heillä on talousvaikeuksista huolimatta oikeus tehdä paljon lapsia muiden laskuun. Tätä artikkelia lukee joku työssäkäyvä äiti, jonka perheessä jäi kolmas ja neljäs lapsi tekemättä koska raha ei riittänyt. Se on se mikä tässä ärsyttää. Että ns. keskiluokka joutuu yhä useammin laskemaan joka sentin ja pohtimaan mihin rahat riittää, ja samalla heidän pitää elättää ihmisiä jotka eivät näitä pohdi. Ajatellaan, että miksi minun pitää kustantaa tuolle perheelle neljän lapsi, jos ei minulla ole itsellänikään varaa neljänteen?

Kovin usein keskiluokkaisille se "ei ole varaa lapseen" tarkoittaa sitä, että ei ole halua luopua lomareissuista, moottoripyörästä, maksukanavista jne

Aivan. Mutta jälleen haluaa säilyttää saman elintason ,ei perheeseen kannata hankkia lisää jakajia. Omalla kohdalla raja oli kolmessa lapsessa. Neljäs olisi vaatinut isomman auton ja asunnon ja ilmaiset harrastukset kaikille. Ei lasten pidä joutua huonompaan taloudelliseen asemaan sen vuoksi ettei vanhemmat tajua ehkäistä

Mutta vain työssäkäyvillä sen elintason kuuluu laskea lisälasten myötä. Noilla on keskiluokkainen kämppä ja auto, mutta ei heidän tarvitse tinkiä mistään vaikka väsäisivät kuinka monta lasta lisää, yhteiskunta maksaa.

TÄMÄ.

Yhteiskuntamme veronmaksajilla ei ole varaa tehdä kuin 1-2 lasta, kun he joutuvat maksamaan niidenkin alati lisääntyvät mukulat, jotka eivät tuota mitään muuta.

Ja minä, työssäkäyvä lapseton joudun maksamaan sinunkin mukuloittesi lapsilisät, neuvolat, päiväkodit, koulutukset...

Ja ne lapset aikanaan vaihtavat sinunkin paskaiseksi käyneen vaippasi, kun et ole omaa vanhuudenturvaa hankkinut.

Omat rahat olen säästänyt sille varalle, että tarvin ulkoista apua.En missään nimessä suostu siihen ,että minua kohdellaan kuin koiraa jossain hoitolaitoksessa.

Senpä takia tykkään että me ,joilla ei ole omia lapsia, saataisiin erityinen tuki eläkeiässä.Me olemme niin paljon rahaa laitettu toisten perseeseen, että joku palkkio meillekin kuuluu.

Ne setelitkö sinun vaipat vaihtaa? Ymmärrätkö että jokainen hoitaa/hoidattaa ensisijaisesti omat vanhempansa ja sukulaisensa rahasta piittaamatta, jos ne sukulaiset ovat jotenkuten ok ihmisiä. Siinä saat esittää toiveita kun käsipareja ei ole

Olen säästänyt rahaa että voin itse palkata avustajan jos se tarve tulee ! Sitä paitsi en aio kauaakaan asua täällä pohjolassa. Voin ostaa hoitopaikan all included esim,Bulgariasta 200 eurolla per kk. Tiesittekö sitä?