Käyttäjä162

Kumpaakaan en olisi toivonut pressaksi. Miljoonissa piehtaroivat ihmiset eivät koskaan voi asettua oikealla tavalla ihmisten ongelmien puolelle. Nämä vaalit olivat äänekäs näpäytys kangistunutta valtaeliittiä ja mediaimperiumeja vastaan, joten kyllä hitossa kuitenkin hyvä näin. 

Meitä se ei auta mitenkään että USA jäädyttää pikkuhiljaa rajojaan kiinni etenkin siirtolaisilta mutta myös turisteilta. 

no onko teillä ollut oikeasti ns. helvetti päällä? ehkä ap olet vähän jäävi kommentoimaan asiaa. oletko ajatellut miltä arki miehen näkökulmasta vaikuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen oletus miehillä on että ne saa ns jättää kaiken paskan? eli kävellä pois ja jättää perheensä. Miksi ne olettaa että nainen jää ja hoitaa lapset? meillä ei tuollainen onnistuisi.

se vain sattuu olemaan nainen jolle lapsi useimmin jää koska side. sitä epäoikeudenmukaista politiikkaa myös huoltajuuskiistoissa suositaan.

muuten miehelle varmaan ne lapset kelpaisivat mutta siinä samalla tulee ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdoitta samaa mieltä! Liharavinnon täysin hylkäävistä tulee lopulta anoreksiaa vastaan taistelevia ihmisraunioita. Merkitse sanani, olen nähnyt kaiken vierestä.

No mutta koska Sinä olet sitä mieltä että anoreksia tulee vain kasvissyöjille niin olkoot tämä tosi. Totisesti.

Mitä tekemistä kehonkuvalla ja kasvissyönnillä noin tarkalleen ottaen on keskenään?

En voi teitä pelastaa jos kieltomoodi on päällä ja uskonnon nimi veganismi. :( Biologia on muokannut ihmisestä sekaravinnon syöjän ja vegaaneista nyt vain suurin osa laihtuu hiljalleen pois. Kurjaa katsella facessa ennen ja jälkeen vegedieetin -kuvia. :( Mistä nyhtäiset keskusteluun jonkun kehonkuvan? Kyseessä on pikemminkin sairaus. Harmittaa kyllä että käytte niin hitaalla.

Työ on menetettyä vapaa-aikaa ja siitä pitää saada kunnon korvaus. 

Selvästi suurin osa työkkärin mielestä jotain helvatan kuntousta ja palkatonta kokeilua kaipaavista on ihan täysin työkykyisiä palkkatyöhönkin! Heille vain annetaan turha luuserin leima. Voin hyväksyä jonkun lyhytaikaisen 20% palkanalennuksen henkilölle jonka työkyky on silminnähtävästi alentunut pitkän työttömyyden vuoksi, mutta se on maksimi. 

Ongelma Suomessa on esim. sosiaalimaksujen taso, jonka takia ihmisten palkkaaminen sisältää liian suuren riskin. Ne pitäisi saada putoamaan valtavasti.

Kuulisipa joskus uutisen, että jostain on työkkäri lakkautettu asiakkaiden puutteen vuoksi! Tuntuu joskus että ne ruokkivat omaa olemassaoloaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa naimisissa koiran kanssa? Tottakai koiranomistaja joutuu sitoutumaan lemmikkiinsä, oli se omistaja sitten mies tai nainen (aika monella aikuisella miehelläkin on koiria, ja he voivat ottaa lemmikkejä ihan samasta syystä kuin naisetkin). Niitä ei noin vain jätetä yksin reissujen ajaksi kotiin ja ne tarvitsee seuraa ja lenkittämistä joka päivä. Silti ainakin omaan elämääni mahtuu koiran lisäksi myös miehiä ja kaikkea muutakin elämää. En oikein ymmärrä mikä aloittajan ongelma on, etkö siis pidä koirista vai koetko että treffikumppaneiden kiinnostus kohdistuu vain siihen koiraharrastukseen? Toki yhtenä syynä koiralle voi olla se että siitä on yksinäiselle seuraa, sitä voi halia ja siihen voi luottaa, mutta ihan yhtä yleinen syy on sekin että vain sattuu pitämään koirista.

Ongelma minulle on ainoastaan se, että minusta kiinnostuvilla koirat on niin dominoiva osa arkea ja en itse niistä perusta. Tykkään liikkua urheilun vuoksi metsissä jossa koiranomistajat usein pitävät hurttia irrallaan inhottaa kun ne juoksevat kohti ja omistaja karjuu raivoissaan eläintänsä takaisin. Onneksi yleensä onnistuu. Ja koska tiedän että ne vaativat paljon aikaa ja vaivaa ihmisen päivästä. Toivoin, että joku koiratonkin olisi Tinder aikana kiinnostunut. Ehkä tämä ei nyt ole kovin loogista.

Mutta tuon sovelluksen suhteen olen jo luovuttanut, en kaipaa moista enää. Juttuseuraa sen kautta on saanut ja se on mulle ollut hyväksi.