Kakkahattutäti

Tätä ketjua lukiessa tulee tunne, että moni työtön kokee olevansa väärin kohdeltu, kun rahaa ei tule enempää. Ikään kuin se asia olisi vain ihmisten nuivista asenteista kiinni.

Asia ei tietenkään ole näin.

Paine perusturvan jäädyttämiselle tulee ihan muualta kuin tavis kansalaisten asenteista. Kyllä se tulee ihan siitä, että meillä on huoltosuhde vinksallaan ja liikaa työttömiä/eläkeläisiä/muista syistä työelämän ulkopuolella olevia työtätekeviä kohti. Eli varaa ei yksinkertaisesti ole.

Toinen seikka on sitten nämä muualta tulleet eli se, että siinä on aika paljon turhia suita ruokittavana, plus se, että jos toimeentulo täällä näyttää liian helpolta, niin tietysti siinä on tietty houkutevaikutus. Sosiaaliturva voisi olla huomattavasti vahvempi, jos se voitaisiin budjetoida vain kansalaisille kuuluvaksi eduksi. Nythän näin ei ole, vaan samat palvelut ja etuudet kuuluvat ihan jokaiselle joka maamme kamaralle astuu, vaikka olisi paperitonkin. Kalliiksi tulee.

Miksi heidän pitäisi tutustua toisiinsa? Kaveria voi nähdä muuten, miehen kanssa jaetaan arki.

Kyllä parisuhde menee ystävyyden ohi tietysti, mutta en minä tuon takia ystävää hylkäisi. Ehkä sitten vaan tavattaisiin harvemmin.

Jos Malmin kenttä rakennetaan, se tehdään isolla rahalla. Aluehan on mitä kauneinta, joten ei tule olemaan mikään köyhien asuinalue.

Köyhät muuttavat sinne, missä on vanhaa asuntokantaa, remontit tekemättä jne. Vantaalle päin ja yhä kauemmas Kehä III taakse.

Vierailijaquote kirjoitti:

Tatskoja ja lävistyksiä tai jotain vihreitä hiuksia taas ei ole kenelläkään oikeasti hyväosaisella.

Sivusta

Tapasin kerran erään erittäin hyväosaisten miehen, jolla oli suvun aatelisvaakuna tatuoituna pohkeeseen. Revi siitä! :)

Kalastus, metsästys, maanviljelys, saaristo, purjehtiminen.

Jos haluat bongata varakkaan henkilön, mene vaikka Hyvinkään Agri-markettiin ja ihaile metsästysvaatteisiin sonnustautunutta isäntää, joka käy ostamassa uuden traktorin.