Kakkahattutäti

Kiva lukea muiden kokemuksista.

Itselläni on todella herkkä iho, joka on kuitenkin rasvoittuva. Olen yrittänyt löytää siis hajusteettomia tuotteita, sillä ne sopivat minulle parhaiten.

L300-sarjan misellivesi on todella hyvää, poistaa meiki rippeet ja jättää ihon raikkaan tuntuiseksi.

Ziaja-sarjasta löytyi myös hajusteeton misellivesi, mutta se vaahtoaa iholla oudosti ja kirvelee silmiä.

Miselliveden tehosta kertoo se, että jopa saunomisen jälkeen iholta jää tavaraa vanulappuun, kun misellivedellä pyyhkii. Loistava keksintö!

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan sotessa on kyse omituisten intresdien sekasikiöstä ja aluepolitiikasta.

Kepu haluaa kuntien ja valtion väliin kalliin uuden hallintoportaan maakunnat.

Lisäksi koko sote ja maakumtahallinto rahoitetaan perimällä verojen muodossa rahat suurten etelän kaupunkien veronmaksajilta ja antamalla ne taantivan maaseudun asukkaille. Rahoitusmalli vie rahaa kehittyvien muuttovoittoisten kaupunkikeskusten asukkailta ja antaa taantuville muuttotappoalueille. Eli kepun aluepolitiikkaa.

Kokoomus suostui tuohon sillä ehdolla, että malliin lisättäisiin mahdollisuus valita hoitopaikkansa. Valinnanvapaus VÄHENEE uudessa sotessa nykytilanteeseen bertattuna. Myös esim yksityisten lääkärikäyntien kelakorvaus poistuu. Kuitenkin valinnanvapauslisän vaihtoehtona olisi kepun ja vasemmistopuolueiden ajama maakuntauudistus-sote, jossa ei ole yhtään valinnanvapautta. Siksi kokpomus on puoliksi hyväksynyt tuon hallitusohkelmaan, mutta vitkuttanut sen hyväksymistä eduskunnassa. Se sotehan ei siis tule menemään läpi taaskaan tälläkään hallituskaudella.

Viimeisrnä soppaan on laittanut lusikan valtiovarainministeriö. Siellä ei ymmärretä sotea ja sitä, että ihmiset tarvitsevat palveluita. He keksivät keinon säästää, joka vaan ei oikeadti säästä.

Nykyään sote-palvelut rahoitetaan kuntien verotuloilla, joita voi kerätä sen mukaan, paljonko tarvitaan. VM keksi että maakunnissa sote pitääkin rahoittaa VM:n antamalla määrärahalla. Ja hei, tuleehan siinä säästöä, jos määrärahaa pienennetään!

No ainoa vaan, että perustuslakivaliokunta totesi, että palvelut on annettava ihmisille maksoi mitä maksoi. Niinpä hallitus joutui muuttamaan lakiesitystä niin, että maskunta saakin rahaa lisää aina kun tarvitsee. Eli tuli ns piikki auki. Nyt se sote ei siis enää säästäkään mitään. Tulee vain lisäkuluja uudesta kalliista maakumtahallinnosta.

Tätä mrnopiikki auki-tilannetta yhdistettynä maakuntahallintoon ei kokoomus enää hyväksy ja siksi hanke tullaan hautaamaan toivottomana ennen vaaleja. Jotta välit eivät ohan menisi kepuun, kun ei tiedä kenen kanssa hallitusneuvotteluita käydään vaalien jälkeen, kokoomus esittää kepulle olevansa soten kaatumisesta pahoillaan.

Kiitos osuvasta tiivistyksestä. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni nämä hoidot tulisi toteuttaa julkisista verorahoista, jolloin kukaan ei tee voittoa, nämä hommat vain pyöritetään niillä, ihan niinkuin peruskoulu.

Samaa mieltä. Ongelma tässä vaan on se, että julkinen terveydenhuolto, kuten moni muukin julkinen palvelu, on aivan tehotonta. Siellä roikkuu täysin epäpätevää porukkaa suojatyöpaikoissa, joita ei saada irtisanottua millään koska eläkevirka.

Olen itse opettaja ja tottakai ärsyttää se, että vakituista työtä on vaikea löytää, mutta ymmärrän myös työnantajapuolen näkökulman tässä. Julkisella puolella porukka on jatkuvasti saikulla tai lasten kanssa kotona. Ja kun opettaminen ja sairaanhoito nyt ovat sellaisia aloja, jotka eivät muutenkaan suoranaisesti tuota mitään vaan ainoastaan maksavat, niin tuleehan se yhteiskunnalle hirveän kalliiksi.

Meillä on niin vanheneva väestö, että heitä ei ole varaa hoitaa yhtä hyvin mitä vanhuksia hoidettiin esim. 70- ja 80-luvuilla. Tämä nyt vaan on kylmä, taloudellinen fakta. Suomesta loppuu veronmaksajat, kun kolmannes väestöstä on eläkeläisiä ja lopuista puolet on työttömiä, opiskelijoita tai vanhempainvapaalla.

Vierailija kirjoitti:

Mameha kirjoitti:

Tässä taas hyvä esimerkki "ajan hermolla" olevasta kokoomuslaisesta. Pappa/muori puhuu jostain Neuvostoliitosta, jota ei ole ollut kohta 30 vuoteen.

Kannattaisi lukea ne peruskoulun historian kirjat läpi, ennen kuin alkaa paasaamaan kommunismin ihanuudesta. Ilman yleissivistystä ja historian ymmärtämistä on aika vaarallista lähteä paasaamaan minkään ideologian paremmuudesta. Mutta mitä näiltä kommareilta nyt voi odottaa...

Vierailija kirjoitti:

Hyvällä vauhdilla tekevät Suomesta venäjän kaltaista kehitysmaata, mikään ei toimi.

Meinaat, että neukkulassa oli asiat paremmin kommariaikana? Siperian työleireillä oli kaikilla hyvinvointia tasaisesti, juu.