Kakkahattutäti

Vierailija kirjoitti:

Miten se on, huononeeko palkka, jos ei kuulu enää liittoon??

Ovatko yleiset palkankorotukset sidoksissa liittossaoloon??

Ei ja ei.

Oma liittoni ajaa nimenomaan oman ammattialani etuja, ja on ollut aktiivinen siinä. Saan liitolta tarvittaessa juristin palveluita. Saan myös tietoa oman alan ajankohtaisista asioista ja koulutuksia.

Minulla siis painaa vaa’assa moni muukin asia, kuin pelkkä työttömyyskassaan kuuluminen. Uskon monella liittoon kuuluvalla asian olevan näin.

Tuo työttömyyskassa-asia on minulle ihan yhdentekevä, kun aion tehdä jotain töitä joka tapauksessa, vaikka oman alan töitä ei löytyisi. Eli minulle se ansiosidonnaiselle pääseminen ei ole mikään issue.

Vierailija kirjoitti:

Kolme naista leikkii keskenään homomiehiä ja synnyttää toisilleen lapsia. Ei helvetti. Tämän takia transhommat täytyy erottaa LGB-liikkeestä, ei nykyisin viitsi näin ei-heterona edes mennä prideen kun on täynnä noita friikkejä.

Kiitos tästä selvennyksestä. Olen itse ajatellut vähän samansuuntaisesti, mutta en olisi osannut kiteyttää sitä noin.

Tosiaan rehelliset kunnon homot ovat minustakin in, mutta transsekoilu out.

Noissa on varmaan taustalla se, että miehet eivät halua muuttaa yhteen sen naisensa kanssa, koska sillä on vielä ne lapset kotona.

Osa tällaisista pariskunnista muuttaa yhteen, kun lapset ovat lentäneet pesästä.

Osa näistä suhteista kuivuu kasaan yhteisen ajan ja yhteisen arjen puutteesta johtuen. Yleensä jompikumpi alkaa toivoa suhteelta enemmän, ja silloin tulee pettymyksiä.

Varmasti se erillisyys ja runsas oma aika myös altistavat pettämiselle. Osa näistä miehistä on sellaisia, jotka haluavat noukkia rusinat pullasta. On kivaa olla parisuhteessa, mutta kuitenkin vapaa poikamies.

Vierailija kirjoitti:

Mutta muistakaa että Suomi on aivan hirveä fasistinen tajapajula, jossa VAADITAAN että juridisen sukupuolensa vaihtava on steriili!! Siis lisääntymiskyvytön!! Siis tätä VAADITAAN ja se on eu:nkin mielestä ihmisoikeusrikkomus.

Näin siis Seta ja myös media rummuttavat saadakseen ajettua läpi trans-lain muutoksen. Unohtavat vain kertoa, että tämä ns. steriiliys ei ole mitään oikeaa lisääntymiskyvyttömyyttä nähnytkään, vaan vertautuu e-pillereitten popsimiseen.

Itse asiassa laki ei vaadi sitä. Onhan tuo Aleksikin saanut pitää naisen sukuelimet ja lisääntymiselimet, vaikka on (ilmeisesti) juridisesti mies.

Kyvyttömyys saada lapsia on seurausta hoidoista. Jos estrogeenituotanto ajetaan alas, tottakai siitä seuraa hedelmättömyys.