Kakkahattutäti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä köyhien ulinakeskustelu tästä tuli? Voitte mennä pois jos teillä ei ole keskustelun aiheeseen mitään järkevää sanottavaa. Ei kaikki keskustelut täällä muutenkaan koske kaikkia ihmisiä. Kukaan ei pyytänyt perusteluja miksi pukeudut rumasti.

Ps. Lopettakaa jo tuo valittaminen kuinka hirveän julma maa Suomi on kun köyhällä on niiiiiiin kamalaa. Menkääpä vaikka jonnekkin muuhun maahan kokeilemaan nouseeko se elintaso yhtään ja näät onko se vika sittenkään Suomessa..

Kyllä Suomessa köyhällä kamalampaa on, kuin missään Euroopan valtioissa lukuunottamatta Valko-Venäjää, Bulgariaa, Liettuaa, Viroa, Albaniaa, Kreikkaa ja Moldovaa. Sen sijaan kaikissa Suomea läntisemmissä maissa köyhillä on asiat Suomea paremmin, koska noissa maissa työttömyyttä ei nähdä syntinä, toisin kuin  Suomessa, joten ihmisiä ei tarvetta pitää leipäjonoissa (=rangaistus kunnottomuudesta), vaan kaikki nähdään samanarvoisina. Muissa maissa ei ole esim. käsitettä kunnon töitä tekevistä ihmisistä, kunnon tunnollisista veronmaksajista, toisin kuin Suomes, jossa näillä termeillä on puhuttu niin kauan kuin muistan. Kunnon töitä tekevän vastakohta on tietenkin vaillinainen työtön, vaillinainen vammainen, vaillinainen mielenterveyspotilas jne.. Kun nuo eivät ole kunnon veronmaksajia, ajatukseksi tietenkin muodostuu,, että kunnottomia on rankaistava.

Suomi on aina ollut varallisuuden ja kyvykkyyden pintapuoliseen arvostukseen perustuva yhteiskunta vailla sen syvempiä arvoja. Ja nyt some-aikana ihmisiä alkaa ahdistamaan vieläkin enemmän köyhyys vertailtaessa itseä, koska arvot on suomalasilla täysin hukassa johtuen varallisuuden ja kyvykkyyden ikiaikaisesta nostamisesta keskiöön oikeiden arvojen puutteessa ja niille ikiaikaisena naureskeluna ja väheksyntänä ilmenevänä. Itsemurhien määrä onkin nyt noussut Suomessa kaksi kolme vuotta putkeen.

Voi olla, että joissain läntisen Euroopan maissa suhtaudutaan työttömyyteen luontevammin. Siellä kun työttömien elämää ei kustanneta veronmaksajien rahoista. Paljon terveempi yhteiskunta onkin sellainen, jossa jokainen vastaa omasta toimeentulostaan ilman tunnetta siitä, että on muille taakkana.

Siinä mielessä Suomi on tosiaan aika sairas yhteiskunta että paapotaan ja holhotaan ihan liikaa aikuisia ihmisiä. Täältä puuttuu vapaus ja vastuullisuus. Ilmapiiri on sen mukainen!

Vierailija kirjoitti:

-90-luvulla oli kerrosjukurttia, jossa hilloa pohjalla ja jukurttia päällä. En muista nimeä, mutta se oli tosi hyvää.

80-luvun lopulla oli tuollainen jugurtti nimeltä Silkkitie. Makuina oli ainakin ananas ja kiivi. Tykkäsin lohkeavasta koostumuksesta.

Muistan vielä sen mainosmusiikinkin! Silkkitie sinut vie maahan jugurtin...

Vierailija kirjoitti:

Olen kissoille erittäin allerginen ja kaverini oli siitä tietoinen. Kutsui kuitenkin luokseen vierailulle ja muistutin allergiastani, koska hänellä siis kissa. Et voi noin allerginen olla ettet paria tuntia kestä. Voi juma että meni maku tyypistä. Muistutin vielä, että mahdollisesti joo, mutta en pysty hengittämään enkä näe mitään kun silmät turpoaa umpeen.

Allergiset ovat itse vastuussa siitä, että pärjäävät allergiansa kanssa. Eli jos tiedät olevasi allerginen kissoille, kiität kutsusta ja pahoittelet, että et voi tulla.

Sinun ei ole syytä suuttua muille siitä, että sinulla on allergia. Ongelma on sinun, ei muiden.

Taitaa Pirkan rommileivoskeksit olla useiten mainittu tuote! Enkä ihmettele, olivat tosi hyviä.

Itse olen kahden lapsen täti, ja mielelläni vien heitä Lintsille ja ties minne. Veri on vettä sakeampaa.

Ei tulisi kyllä mieleenkään alkaa kuskailla ja keksiä tekemistä lasten kavereille, kavereiden lapsille, sisarusten puolisoiden ex-liittojen lapsille tai naapureiden lapsille.

Sori siitä.