Kakkahattutäti

Mä väitän, että ongelma on pitkälti rakenteellinen.

Ennen vanhaan kaikille oli töitä. Joku vähän hidasjärkinen peräkammarin poikakin saattoi olla talkkarina tai tsupparina. Maaseudulla riitti aina hommia kaikille. Tehtaalle pääsi hommiin kuka vaan.

Kaikki saivat tuntea olevansa osa yhteiskuntaa. Kaikki työ oli arvokasta. Jokaiselle oli joku homma, jossa sai kokea onnistumisen kokemuksia ja yhteisöllisyyttä.

Nykyään kaikki on koneellistunutta ja suorittavaa työtä ei enää ole.

Väestöstä pitäisi mukamas korkeakouluttaa 70% vaikka asiantuntijatehtävissä on töitä ehkä 7%:lle. 

Meillä on ylitarjontaa akateemisista, jotka tappelevat huonosti palkatuista surkeista työpätkistä kuin koirat luusta pöydän alla. Kilpailu on kamalaa.

Ja sitten ne nuoret, joilla ei edes ole sitä koulutusta eikä rahkeita siihen. Heille ei ole yhtään mitään.

Mä en olisi ostanut. Ensinnäkin se on turhaa, ja toisekseen, olisi varmasti kyllästynyt siihen kuitenkin pian. Kukaan lapsi ei tarvitse käsilaukkua, koulureppu riittää.

Mä en ymmärrä, miksi miehen pitäisi käyttää itse tienaamansa rahat sinuun. Eikä sinunkaan olisi kannattanut noin pienituloisena tuhlata rahojasi ulkona syömiseen, vaan käyttää ne fiksummin.

Varmasti sinullakin on lainaa ta laskuja, joita olisi voinut maksaa pois. Tai sitten laittaa jemmaan pahan päivän varalle.

Jos pystyt rakastamaan lapsiasi, etkä siirrä ongelmiasi eteenpäin heille, et voi olla kovin sairas.

Jos olet työkykyinen ja elätät itsesi ja katraasi, siinä on jo enemmän mitä mukaan voi sinulta vaatia. 

Jos vielä itse osaat olla jotenkuten tyytyväinen itseesi ja elämääsi, niin siinä se. Enempää ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Yön Kuumuudessa oli hyvä sarja. 

Tuli jostain mieleen. Sopisi hyvin uudestaan esitettäväksi.

Tykkäsin tästä sarjasta! Siinähän käsiteltiin rasismia ja aika rankkojakin aiheita, mm. sen pääosaa esittävän mustaihoisen poliisin vaimo raiskattiin ym. Oli aika rankkaa kamaa, kun oltiin totuttu katsomaan vain Dallasta ja Dynastiaa ja muuta harmitonta hömppää.