Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä niin puhtaasti vihan liike, vihaa ja tuhoa millä hyvänsä tekosyyllä. Veikkaan, että jos joku omistakin kerran sitten sanoo vahingossa jonkin väärän sanan, lentävät tuliset kirveet häntä kohden ja paikka yhteisössä on ikiajoiksi mennyttä.

Ja kuten kaikissa yhteisöissä, hierarkia on olemassa varmasti. Jotakuta siellä riistetään ja hyväksikäytetään, rahallisesti ja seksuaalisesti, sano mun sanoneen. Liikkeen sisältä alkaa tulla uhreja mediassa esiin muutamassa vuodessa.

Naulan kantaan ja erilaisilla nettifoorumeillahan tätä jo tapahtuu. Jengiä savustetaan ulos ja esim. transihmiset riehuvat toistensa kurkuissa kiinni.

Ei meidän muiden tarvitse muuta kuin kaivaa popparit esiin... ihan hyvää viihdettä, eipä siinä...

Vierailija kirjoitti:

Minä taas jäin kummastelemaan, kuinka patsaiden kaataminen ynnä muut henkisen tai fyysisen väkivallan ilmaisut ovat paremman kohtelun vaatimista.

Ndéla Faye siteeraa lopussa Maya Angeloun sanoja “Tee parhaasi mukaan siihen asti, kunnes tiedät paremmin. Sitten, kun tiedät paremmin, tee paremmin."

Onko kaduilla riehuminen, ihmisten maalittaminen ja somejoukkolynkkaukset tosiaan esimerkkejä siitä, kuinka woke-ihmiset tekevät "parhaansa"? Pelottaa ajatella, mitä se heidän pahimpansa sitten on, jos rima on tuolla tasolla. Jos woke-liike oikeasti haluaa paremman maailman, niin heidän pitäisi lopettaa kivien heittely ja yrittää sen sijaan saada aikaan jotain positiivista muutosta. Väkivalta synnyttää vain väkivaltaa.

En myöskään huomannut Fayen tekstistä mitään vastinetta Obaman lausumalle kritiikille.

Mielenkiintoinen oli myös pätkä: "Epäoikeudenmukaisuuden tietoistamisen ja muutoksen eteenajamisen taakka ja tulisi olla niillä, jotka ovat etuoikeutetussa asemassa, eikä niillä joihin kyseinen epäoikeudenmukaisuus kohdistuu."

Jos nyt jätetään huomiotta tietoistamisen kaltaiset järkyttävät uudissanat, niin ehkä woke-liikkeen olisi järkevintä ja taktisesti hedelmällisintä olla vieraannuttamatta tai tekemättä vihollista niistä, joilla valtaa tällä hetkellä on. Pysyvä ja kestävä muutos saadaan aikaan ainoastaan silloin, kun riittävän moni on sen kannalla. Jos woke-liikkeen "myyntitaktiikkana" on syntiajattelusta kumpuava syyllistäminen, somessa maalittaminen, uhkailu ym. ankeuttaminen, niin onko ihme, jos suuret massat eivät halua olla tekemisissä sen kanssa? Jatkuva itsensä uhrina esittäminen on uskomattoman pitkäpiimäistä ja nyt he sitten ovat vielä uhreja siinäkin, että muut eivät lähde hajottamaan kauppojen ikkunoita ja kaatamaan patsaita heidän puolestaan?

Vielä vuosi tai pari sitten aiemmin ketjussa mainittu J.K. Rowling oli käyttänyt julkista asemaansa eri vähemmistöjen puolesta puhumiseen, mutta kun hänen näkemyksensä naisten oikeuksista suhteessa transnaisten oikeuksiin eivät olleet Pyhän Kirjan mukaisia, niin hänestä tuli paaria. Siinä woke-liike tuli samalla menettäneeksi merkittävän tukijan, jota useat ihmiset olisivat kuunnelleet. Sekin kertoo siitä, että woke-liike pyrkii tuhoamaan eikä rakentamaan, ei keskustelemaan vaan tuomitsemaan. Ellei meno muutu, niin vallankumous syö vielä loputkin lapsensa. Ja siitä he eivät voi syyttää kuin itseään.

Erittäin hyvää shittiä!

Tykkään. Isot marketit kuten cittarit ovat suosikkejani. Voisin viettää niissä tuntikausia ja katsella tuotteita ja ostaa kaikenlaista.

Vierailija kirjoitti:

Tää muijahan on ollut epäiltynä sen kiinalaisen surman takia, mikä kuoli hervannassa jokuis

Siis tämä perheen äiti? Onko todella ollut eäiltynä? Mistä tämä tieto on peräisin?

Minä. Menin ensimmäisen kerran vakavaan parisuhteeseen (jossa olen edelleen) päälle nelikymppisenä.

Tapailusuhteita oli joitain lyhyitä, mutta niitäkin tosi vähän.

Omalla kohdallani syitä olivat työkeskeisyys, introverttius, ja mukavuudenhalu.