Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Isä ei ole vapaamatkustaja, vaan oma yksilönsä, joka tekee kyllä asioita, mutta omalla tavallaan. Ei kaikissa perheissä ollenkaan kysellä lasten läksyjen perään tms. Kuka antaa ap:lle oikeuden ja valtuuden määrätä mikä on oikea tapa toimia heidän perheessä??

Ap määrittelee tavan, jolla toimitaan ja kun mies ei oma-aloitteisesti tee kuten hän haluaa, hän suuttuu ja odottaa huomioimista ja anteeksipyyntöjä.

Täällä on kysytty miljoonaan kertaan miehen näkökulmaa, miehen toiveita. Niihin ap ei vastaa mitään.

Pää on syvällä jumissa omassa perseessä.

Perheessä ei voi ajatella niitä omia toiveita kovin paljon, koska tietyt lastenhoitoon liittyvät asiat pitää vain hoitaa.

Perhe-elämässä ei ole koskaan kyse omista toiveista vaan velvollisuuksista. Jos tätä ei ymmärrä, ei pidä perustaa perhettä.

Asioista pitää pystyä sopimaan. Esim. kuka hakee lapset tarhasta minäkin päivänä jne. Jos toinen ei halua/ pysty sopimaan mitään tai ei sitoudu sovittuihin asioihin, ne vastuut jää toiselle.

Jos isä on kovasti niissä omissa toiveissaan ja haluissaan kiinni, hänen kannattaa lähteä toteuttamaan niitä, eikä roikkua tilanteessa, joka on varmasti hänellekin ikävä.

Minusta tuo mies kuulostaa siltä, että häntä ei kiinnosta perhe-elämä yhtään. Hän olisi varmasti helpottunut erosta, koska voisi alkaa elää omaa elämäänsä.

Tässä on nyt selvästi parisuhde, jossa kumpikaan ei halua olla.

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun ap:n mukaan riidat noudattavat aina samaa kaavaa: hän suuttuu ja loukkaantuu ja olettaa, että toinen on heti pyytelemässä anteeksi, niin kyllä tuossa on jotain vikaa ja pahasti myös ap:n puolelta. Ei voi olla niin, että vain toinen on AINA uhri ja toinen syyllinen ja pahoittelemassa ja tekemässä myönnytyksiä.

Kuten lukemalla huomaat, kyse ei todellakaan ole aina näistä yhteisistä velvollisuuksista ja niiden hoitamisesta.

Minä käsitin Ap:n kertomuksesta, että kyse on juuri siitä.

Mies ei tee oma-aloitteisesti mitään vaan ainostaan pakolliset, kun pyydetään. Ja Ap suuttuu, kun pettyy siihen, että joutuu hoitamaan vastuut yksin.

Suuttuminen on turhaa, ei se saa miestä muuttamaan käytöstään. Anteeksi pyytäminen on myös ihan turhaa, koska se ei ratkaise itse ongelmaa eli sitä tekemättömyyttä.

Mies toimii näin, koska ei pysty parempaan. Tämä on Ap:n hyvä ymmärtää. Tämän paremmaksi mies ei muutu. Pitää hyväksyä tämä mitä on nyt, tai lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Jade Nyström

Ei ole nainen eli ei kuulu tähän

Paksut huulet sopii vain n***reille.

En ymmärrä, miksi valkoiset naiset kopioivat niitä.

Eli tämä ei ollut juttu köyhyydestä, vaan ulosotosta.