Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Surullista.

Meillä on ex-vaimon kanssa lapsi, joka on siis psykopaatti ja tämä on todettu lääkäreiden vastaanotolla. Ex-vaimoni syytti minua kaikesta ja on siis myös itse psykopaatti. Tämä on todettu myös legurissa. Silti jouduin taistelemaan lapsestamme, että minä saisin hänet ja saisin kunnon hoitoon. En saanut. Äiti on parempi. Äiti on siis työtön ja harhainen aito psykopaatti ja tästä on mustaa valkoisella. Lapsemme on psykopaatti ja tästä on mustaa valkoisella. Minä en ole. Olen hyvätuloinen mies, joka välittää lapsesta ja haluaa hoitoa. Äiti keksii tarinoita minusta, mitkä on siis tarinoita, kun sekoilee omissa ajatuksissaan.

Minä en siis ole ns hullu. Silti en saa lastani luokseni ja hoitoon äitinsä takia. Lpaseni tarvitsee hoitoa ja apua, että voi joskus toiv mukaan olla ns normaali kansalainen.

Ei onnistu. Lapsen on parempi olla mustaa valkosella olevan äidin kanssa.

Tässä taas todiste isän oikeuksista. Ei meillä mahiksia mihinkään. Minä ja nykyinen vaimoni olaan kummissaan, että miten tää taas on mahdollista, kun isä haluaa jotain.

Nyt sitten katson, kun poikani kärsii äitinsä luona.

Taistelen siis edelleen.

Eikä halpaa ole, mutta minun lapsella ei ole arvoa. Haluan hänet hoitoon ja oikeaan kotiin.

Kiva satu. Suomessa ei lapsia diagnosoida psykopaatiksi ja aikuisiakin käytännössä vain mielentilatutkimuksissa.

Vierailija kirjoitti:

En muista tarvinneeni toisen huoltajan lupaa lapsen viemiseen perheneuvolan psykologille Koulun psykologin kautta lähti kaikki eteen päin jos sinulla kouluikäinen se joka enemmän oireilee.

Olen entinen lastenneuvolan th ja jonkun verran tällaisia tapauksia tuli vastaan. Kyllä lasten tutkimuksiin tarvitaan valitettavasti kummankin huoltajan lupa.

Jos toinen vanhempi kieltää tutkimukset, hoitava taho tai hoidon kannalla oleva vanhempi voi tehdä lastensuojeluilmoituksen. Eli sillä perusteella että toinen huoltaja vaikeuttaa lapsen hoitoa / tutkimuksiin pääsyä. Se vastaanhankaava vanhempi voi sitten jatkaa jutustelua lastensuojelun kanssa.

Hyvä, että talouden rattaat pyörii.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Kyllä hyvät ravintolat on siellä halvempia mitä meillä.

Reilu pari kymppiä listan kalleimmat annokset ja lisukkeet pitää ostaa erikseen eli esim. ranut +5 euroa. Viiniä saa halvemmalla..

Mä en nyt puhu niistä ravintoloista missä syödään ranuja vaan hyvistä ravintoloista

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä ainakin katson mitä mies seuraa instassa. Kertoohan se nyt aika paljon miehestä seuraako hän vaikka jotain tiedejuttuja, politiikkaa, bändejä ja urheilua, vai onko kaikki seuratut pelkkiä tissi/pyllybeibejä. En jatka juttua, jos sellaista löytyy. Ja voin kertoa, että löysin tällä tekniikalla aivan upean miehen josta pidän kiinni kynsin ja hampain ;)

Juuri näin. Ihmisen somekäytös kertoo ihmisestä aika paljon.

Vinkiksi muuten vielä tähän loppuun, että myös työnantajat katsovat hakijoiden Facebookin, instan, sun muut jos ne on omalla nimellä löydettävissä.

Google kertoo ihmisistä yllättäviä asioita.

Vinkiksi työnantajille, että tämähän on sitten lainvastaista.

Deittaillessa taas julkisen somen tsekkaaminen on tietenkin sallittu. Itse en missään nimessä kuitenkaan haluaisi kontrolloida kumppanin somea, enkä kyttää, ketä hän seuraa. Tutustuessa katsoin, että on hauskat ja fiksut jutut.

Ai että julkisen somen ja netin katsominen lainvastaista? Missä lakikirjassa näin sanotaan? Älä ole höpsö 😀