Jesse-armahtaa-luonto-ei
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lainoppinut, mutta ensimmäinen kuulostaa parittamiselta, hotelliesimerkki taas ei. Juuri syistä jotka mainitsit.
Mitenkäs - jos ensimmäisessä skenaariossa prostituoidun asiakas maksaa huoneen vuokran? Silloin et joudu koskemaan ollenkaan sellaiseen ihmiskauppaan suoranaisesti liittyvään rahaan... 🤔
Hyvä pointti! Jos asiakas vuokraa huoneen omalla nimellään niin silloinhan omistamani yritys olisi käytännössä hotelli. Ainakin paperilla.
-ap
Jos voidaan olettaa että olet tietoinen, tai sinun tulisi olla tietoinen, että huoneistojen tosiasiallinen vuokraus tapahtuu prostituution harjoittamista varten, niin syyllistyt todennäköisesti paritukseen.
Käsittääkseni tällä säädöksellä on nimenomaan pyritty estämään parittajan vetoaminen tietämättömyyteen.
Yksittäinen henkilö joka vuokraa asunnon omissa nimissään ja harjoittaa siinä maksullisia seksipalveluita ei automaattisesti syyllistä vuokranantajaa paritukseen, koska vuokranantajan ei oleteta tietävän toiminnasta. Tilanne voi kuitenkin muuttua jos esim. isännöitsijä tai naapurit ilmoittavat prostituutio epäilyksestä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Paritus
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001 (20 luku p9)
En jaksanut käydä kaikkia sivuja läpi, joten voi olla että joku muu on jo ehtinyt kommentoida tämän saman asian.
Syntyvyyden lasku on yleinen trendi useissa kehittyneissä maissa, joten meidän tilanne seuraa tätä samaa trendiä. Yleisesti merkittävänä tekijöinä pidetään naisten koulutustason nousua, avioliiton solmimisen iän nousua ja lasten hankinnan "tarpeen" poistumisen kaupunkilaistuneen elämäntavan myötä. Kehittyvissä maissa lapset ovat edelleen vanhuuden turva ja työvoimaa arjen tarpeisiin. Kehittyneissä maissa suuremman perheen tarvitsema tila ja elämisen kustannukset kaupungeissa nostavat perheen perustamisen kynnystä.
https://www.theweek.co.uk/96241/why-global-fertility-is-in-decline
Johonkin ufo-tähystäjien klubiin varmaankin. Hieman masentavaa jos osoittautuu että me av-palstalaiset edustamme maailmankaikkeuden älymystöä...
Homoseksualisuus on luonnollista siinä missä punaiset hiukset, vaaleaihoisuus tai vasenkätisyyskin ovat. Minun on vaikea ymmärtää miksi homoseksualisuutta vastustavat henkilöt vaikuttavat niin kiinnostuneilta homoseksuaalien elämästä, että haluavat käyttää aikaa ja vaivaa sellaiseen. Tulee lähinnä mieleen että ovat itsekin kiinnostuneita saman sukupuolen edustajista, mutta kasvatus ja ryhmäpaine ajaa purkamaan turhautumistaan jonninjoutavana paheksuntana.
En välitä maksalaatikosta, mutta vaikutan täydeltä idiootilta jos alan pitämään palopuheita maksalaatikosta pitävien olevan omituisia tai sairaita. Eihän minua pitäisi kiinnostaa pätkääkään pitääkö naapurin Pirkko tai Pertti maksalaatikosta, varsinkin jos en kerran itse pidä siitä.
Raamattuun vetoavat voisivat joskus lukea sen satukirjan ja ajatella ihan omilla aivoilla mitä sinne on rustattu, eikä aina tukeutua jonkun papin "tulkintoihin" kuin mikäkin lukutaidoton taapero.
Voi olla että olet trolli mutta menköön, on hieman aikaa kulutettavana...
Lyhykäisyydessään, maailmankaikkeus ei ole "yhtä mukavaa miestä/naista/apinaa" velkaa kenellekkään. Tuntuu siltä että tällaisia "ansaitsen sitä-ja-tätä", "missä on minun...", "kyllä minulle kelpaa vain..." asenteita pulpahtaa nykyään esille aika useastikin eri keskusteluissa, muuallakin kuin täällä mammafoorumilla. Nettitrollit ja lääkityksensä unohtaneet vaeltavat tietysti foorumeilla jättäen jälkeensä mitä kummallisempia aivoituksia, mutta näiden lisäksi vaikuttaa siltä että yhä useampi on mielestään jotenkin ansainnut tietynlaisen elämäntilanteen, kumppanin tai vaikka asumisjärjestelyn.
Jotkut ovat ahkeroineet, tehneet paljon uhrauksia jonkun asian eteen. Toiset ovat saaneet saman ja enemmänkin tekemättä mitään sen eteen. Tasan ei käy nallekarkit, mutta tasaisemmin kuin muina aikoina historiassamme.
Toivon kuitenkin että "enkö minä ansaitse..." avautumiset ovat ennemmin merkki hyvistä ajoista, yleisesti ottaen, kuin huonoista, koska näistä vähäisemmistä ongelmista jaksetaan vääntää ihmetyksiä sosiaalisen mediaan. Jos asiat ovat huonosti, niin tuskin jaksaa/kiinnostaa valittaa foorumeilla siitä miten puolison käytöstavat eivät miellytä, vaan ennemmin yrittää saada kattoa pään päälle ja ruokaa suuhun.
Voisi siis melkein todeta että mitä enemmän meillä on nettitrolleja ja sukkien väristä valittajia, niin sen paremmin meillä menee yhteiskunnassa. Meillä on asiat niin hyvin että monella on aikaa, jaksamista ja mahdollisuus tehtailla tyhjänpäiväisiä viestejä tuntemattomille.
Tai sitten olen vain tullut vanhaksi ja vetänyt mielensäpahoittaja-karvalakin tukevasti päähäni.