Jesse-armahtaa-luonto-ei

Kuten aikaisempi kommentti jo totesi, niin olemme todennäköisesti aina suuremman sotilaallisen konfliktin sivujuonne. Riittää siis että puolustusvoimat ovat uskottava "poliittinen este" edellyttämällä suoraan hyökkäykseen sen verran tulivoimaa ja suunnittelua, ettei vihollinen voi tehdä sitä liian kevein perustein. Puolustusvoimamme ei estä nykyaikaista suurvaltaa saavuttamasta tavoitettaan, mutta tekee siitä niin kallista ettei se kannata nykyiseen hyötyyn nähden.

Viimeisimmissä konflikteissa, esim Syyriassa, on käytetty merkittävä määrä keskimatkan ohjuksia. Nämä laukaistaan tarvittaessa tuhannen kilometrin päästä, joten ilmatorjuntamme, torjuntahävittäjät mukaanlukien olisivat kovin tukalassa tilanteessa estääkseen näitä merkittävissä määrin.

Itse koen että F-35 ovat tästä näkökulmasta rahan haaskausta meidän tarpeisiin. Näkisin mieluummin enemmän halvempia koneita (ja useampia lentäjiä) kun kourallisen "huipputeknologiaa" uhkuvaa lennokkia jotka tarvitsevat massiivisen satelliittijärjestelmän toimiakseen koko potentiaalillaan.

Kuten muutkin ovat kommentoineet niin pidän hyvin kummallisena tätä "oikeus kieltää" asetelmaa.

Juridisesti, ei, sinulla ei AP ole oikeutta kieltää täysivaltaista henkilöä tekemästä päätöksiä omien varojensa käytöstä. Voit toki tuoda esille oman mielipiteesi moottoripyörän hankinnasta ja mahdollisista toimenpiteistä johon saatat ryhtyä (mykkäkoulua, seksistä kieltäytyminen, avioero tms). Toinen osapuoli tekee sitten tämän pohjalta päätöksen moottoripyörän hankinnasta/hankkimatta jättämisestä sekä johtopääöksen parisuhteen tilasta ja dynamiikasta.

Parisuhteen jatkoa ajatellen suosittelen pohtimaan miksi koet puolison olevan lapsen asemassa jonka täytyisi saada suostumuksesi johonkin. Kumpi tahansa voi koska tahansa purkaa parisuhteen mistä syystä tahansa.

Suosittelen pohtimaan parisuhdetta yhteistyön kannalta. Jos nyt tuntuu laimealta ja toivoo jonkinlaista tunteiden myllerrystä, niin miten arvioisit nykyisen parisuhteen toimivan jos koliikkivauva tai erityislapsi tulisi kuvioon? Olisitteko toistenne tukena ja voimavarana, vai onko todennäköisempää että ajautuisitte riitelemään ja ehkä jopa syyttämään toista "elämänsä pilaamisesta".

Itse ole sitä mieltä että parisuhteessa pitää olla intohimoa, vaikkei sen tarvitse jatkuvasti "näkyä". Jollei sitä ole, niin vaikeat ajat tuntuvat todella raskailta.

Jos edellytät tuota 10% vuotuista tuottoa, niin saatat päästä siihen yhdistämällä korkeariskisiä osakeomistuksia ja osakerahastoja. Tuollaisella summalla kannattaa tutustua myös ulkomaisiin välittäjiin kuten Lynx ja Interactive Brokers.

https://www.sijoittaja.fi/106876/valittajavertailu-osakevalittajat-vert…

En ole käyttänyt ruotsinkieltä juurikaan muualla maailmalla kuin ruotsissa. Toki jos on sattunut kuulemaan sitä toiselta turistilta niin on siihen voinut vastata samalla kielellä.

Täällä kotimaassa tuli juuri viime viikolla keskusteltua ruotsiksi norjalaisten yritysvieraiden kanssa, mutta "viralliset" keskustelut käytiin englanniksi.