Jesse-armahtaa-luonto-ei
Seuratut keskustelut
Kommentit
Yli 20% korko on kova ja siitä lainasta kannattaa pyrkiä pois mahdollisimman pian. Jos saat esim muiden mainitseman S-pankin luottokortin riittävällä luottorajalla, niin kannattaa nostaa siltä kortilta lainaa ja maksaa kalliimpi laina pois. Lainasumma itsessään ei tietysti pienene tällä tavalla, mutta pienemmällä korolla oleva uusi laina lyhenee huomattavasti nopeammin samalla lyhennyssummalla.
Komppaan muita että kannattaa tutustua lainaehtoihin ja takaisinmaksuvaihtoehtoihin.
Sinccikselle tiedoksi että kaikki luottolaitokset eivät peri maksuja luotto- ja/tai pankkikortista. Ihan meille taviksillekin on tarjolla esim S-pankin kuukausimaksuton luottokortti, ei tarvitse aina olla private-banking puolen asiakas...
Itsellä muutama luottokortti joilla tällä hetkellä 0 e velkasaldo. Luottoraja yhteensä 6000 e.
Vierailija kirjoitti:
Nämä netissä suutaan soittavat uhoajat jaksavat huvittaa aina.
Pata, kattila
Vierailija kirjoitti:
Kun tuolle uholinjalle lapsenomaisen älysi kanssa kuitenkin lähdit, niin kummalla luulet olevan paremmat resurssit ruveta pistämään kaltaisiasi reppanoita poikki ja pinoon; sillä rikkaalla porvarilla vai kaltaisellasi KELA:n hyppyyttämällä reppanalla.
Nykyisessä yhteiskunnassamme vain hyvin harvalla on riittävästi omaisuutta ja tulolähteitä jolla kustantaa oma armeijansa. Sinä et ole yksi niistä. Kun ovellesi ilmestyy 500 nälkäistä, aseistautunutta ja epätoivoista henkilöä hakemaan leipäänsä, niin ne muutamat vartijat jotka olet onnistunut palkkaamaan halvalla, eivät jää puolustamaan sinua henkensä uhalla. Vaikka selviäisit tilanteesta hengissä, niin omaisuutesi viedään.
Ainoa joka pitää nälkäisen ihmismassan poissa oveltasi, on järjestäytyneen yhteiskunnan kyky tuottaa tarvittaessa vahvasti aseistautunut vastavoima.
Jos unohdetaan länsimaiseen demokratiaan kuuluvat ihmisoikeuskysymykset ja lähestytään asiaa vain taloudellisesta näkökulmasta, niin meille yhteiskunnan parempiosaisille on taloudellisesti halvempaa kustantaa vähimmäistoimeentulo, kuin ylläpitää riittävän suurta poliisi-, sotilasmiehistöä sekä vankiloita. Yksi suljetun laitoksen vanki maksaa nykyisellään noin 6000 e/kk (200 e päivä). Tulee siis kysyä itseltään montako vankia on valmis kustantamaan.
Kommenteista "mikseivät mene töihin" puuttuu myös selkeästi ymmärrys että työnantajan tulee saada työntekijän panoksesta enemmän tuottoa kuin mitä se kustantaa. Nykyinen maailma vaikuttaa olevan kulkemassa kohti tilannetta jossa yhä harvemman työpanos on tarpeen lisäarvon tuottamiselle. Automaatio ja itsepalvelu poistaa jatkuvasti "mene vain töihin" tyyppisiä työtehtäviä ja jäljelle jäävät tehtävät edellyttävät vähemmän ihmisiä ja enemmän erikoisosaamista.
Yhteiskunnan tulee olla yksilöä varten, ei toisinpäin.
Ööh, eikö erakko-omaishoitaja yhdistelmä ole ristiriita? Eli ap ei ollut yksinään asunnossa, ainakaan jatkuvasti? Viitataankohan tässä nyt sitten uskonnolliseen erakoitumiseen vai miten. Epäselvää...
Juupa juu, samalla tulee myös kierrettyä veroja kun ei palkkaa virallista pullonpalauttajaa jolla on asianmukainen ammattipätevyys pullojen palauttamiseen...
Aloitus oli tietysti provo mutta toivottavasti herättää joissain pohdiskelua verotuksemme kohtuullisuudesta.