Faith

Eivät kaikki ole, mutta monet heistä näyttävät ajattelevan, että se mikä sopii heille, sopii kaikille muillekin.

Aika monilla on myös sellainen filosofia, että oikeanlainen ruokavalio ratkaisee kaikki ongelmat: kärsin ennen tästä, tästä ja tästä ongelmasta ja oireesta, mutta jätettyäni ruoka-aineen x, ne kaikki poistuivat!

On mukava ajatella, että ongelmien korjaantuminen on omissa käsissä?

Valitettavasti omien kokemusteni mukaan ruokavaliomuutos saattaa korjata jonkun ongelman tilapäisesti, mutta keho hakee taas sen totutun tasapainotilan eli homeostaasin, ja pian vanhat ongelmat palaavat, vaikka ruokavaliota jatkaisi.

Tosin olen kokeillut pitempiaikaisesti vain kolmea erikoisruokavaliota, ihan mielenkiinnosta: vegetarismi, sokeriton ja osapäiväinen raakaruokavalio.

Sallin toki, eli en kannata sokerin tai alkoholin kriminalisointia (tosin suhtautuisin myönteisesti alkoholin kieltolaki -kokeiluun, jos joku sitä perustellen ehdottaisi määräajaksi).

En puutu toisten täysi-ikäisten elintapoihin.

Kannatan kuitenkin sekä tiedonlisäämiskampanjoita että ehkäisevää päihdetyötä.

Suhtaudun torjuvasti kohtuuttomaan päihteiden käyttöön ja myös kohtuuttomaan mässäilyyn, koska uskon niiden johtavan lopulta kärsimyksiin ja sairauteen sekä käyttäjille itselleen että joskus toisille ihmisille.

Varmaan sen ajatus on siinä, että lapset oppivat vanhempiensa virheistä. Alkusoinnut ovat vaikuttaneet "viisauden" muotoon.

Jos kyseessä olisi ap:n esimerkkien mukainen tilanne, jossa yhdistelmä sukunimen kanssa muodostaa sanan, mainitsisin siitä varmuuden vuoksi, olipa sana myönteinen tai kielteinen, mutta en kehottaisi harkitsemaan uudelleen. En kuitenkaan voisi nimen valintaan vaikuttaa. Luottaisin että nimilautakunta tutkii asian.

Ihan ymmärrettävää. Kolmen seurueessa vuorovaikutusta ei koe niin intensiiviseksi. Sillä aikaa kun itse lepää ja vajoaa omiin mietteisiinsä, kaksi muuta voivat keskustella halutessaan. Kun puhutaan kavereista, niin kolmen seurue on minulle ehkä mieluisin.