Faith

Haluan aina hoitaa viralliset, sosiaaliset tilanteet nopeasti pois alta, myös lääkärin vastaanotot. Joskus olen alkanut tehdä lähtöä liian nopeasti, esim. jatkosuunnitelman selostamisen ollessa vielä kesken ja minua pyydetään viipymään vielä hetken :D

Minulla on paha hämähäkkikammo, ja ala-asteella pari kaveriani pelotteli minua tuolla tavoin oikeilla hämähäkeillä. Tosin lapsilta tuollaisen typeryyden ymmärtääkin paremmin kuin aikuisilta.

Minustakaan tuo ei ole pelkkää vähättelyä, vaan kiusaamista.

Ihmiset ovat kyllä taipuvaisia vähättelemään toisten kammoja, vaikka ne voivat pahimmillaan olla lamauttavia eli estää toimimisen fyysisesti. Empatian lisäksi tieto voi lisätä ymmärrystä. Kammoreaktio käynnistyy aivoissa jo ennen kuin kammoaja tekee mitään tietoisia valintoja kohteeseen liittyen.

Tekijöitä on monia eikä kaikkia varmaan tunnetakaan.

Yksi tunnettu tekijä on valmius ottaa riskejä. Jos ei halua ottaa riskiä, että tulee torjutuksi, ei uskalla tutustua toiseen "pariutumismielessä" tai ei uskalla ilmaista haluaan aloittaa suhdetta, vaan kiertelee ja kaartelee, jolloin syntyy väärinkäsityksiä.

Jotkut ovat temperamentiltaan riskinottajia, jotkut taas todella varovaisia ja inhoavat riskejä.

Temperamentista riippumatta joku saattaa pelätä torjutuksi tulemisen kokemusta niin paljon, että hän ei tee aloitteita tai jo alkaneessa tapailusuhteessa pelkää katastrofaalista tyhjän päälle putoamista niin paljon, että käyttäytyminen muuttuu vältteleväksi ja suhde kariutuu sen takia!

Pitäisi olla elämässä jotain tärkeämpää, suurempaa mihin uskoo ja luottaa kuin romanttinen rakkaus ja parisuhde. Torjutuksi tulemisen riski on helpompi ottaa, jos riskin toteutuessa tietää, ettei kuitenkaan putoa tyhjän päälle.

Fyysinen sairauskin voi aiheuttaa uupumusta. Lisäksi kannattaa muistaa, ettei kaikilla ole yhtä suuret voimavarat lähtökohtaisesti.

Faith kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet ennalta tiennyt henkilön suunnitelmista ja,alitajunnassaai on ollut viime aikojen uutisoinnit, jotka aiheuttivat sinulle alitajuisen pelon, josta sait tämän ajatuksen. Et voi nähdä ennenäkyjä, vaan näkysi on alitajunnassasi oleva pelko.

Minullekin tuli mieleen tämä vaihtoehto, samoin tuo 8:n mainitsema sattuman vahvistusharha.

Sekin on mahdollista, että ihminen muistaa nähneensä tietynlaisen näyn/mielikuvan, mutta oikeasti se ei ollut kovin tarkka sisällöltään ja sitten jälkeenpäin hän liittää siihen yksityiskohtia, jotka sopivat myöhemmin tapahtuneeseen.

Tämä liittäminen on siis tahatonta, muistaminen kun ei ole yksiselitteinen aivotoiminto, vaan joskus se on luovaakin aktiivisuutta.