Faith
Kommentit
Siis omat perheenjäsenesi eivät huomaa sinua, eivät kysy kuulumisiasi jne.? Näin tulkitsin tuon, että yrität kotona olla olohuoneessa ja muissa yleisissä tiloissa esillä.
Ensimmäiseksi tulee mieleen, että ehkä perheenjäsenesi olettavat, ettet halua heidän liiemmin kyselevän, kun olet niin paljon kotona, et opiskele tms. Ehkä he siis ajattelevat, että haluat olla rauhassa kyselyiltä ja he antavat sinun olla?
Harmi jos he eivät millään tavalla huomioi sinua, juttele. Ehdota jotain yhteistä tekemistä, vaikka elokuvan katselemista tai ruoanlaittoa yhdessä joku ilta?
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Rakkautta ja anarkiaa -elokuva Fun – verinen hupi (1994). Rankka tarina, mutta erittäin ysäri elokuva tyyliltään ja teemoiltaan.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Muistan hämärästi. Olin silloin lapsi ja sarja kiehtoi nimen perusteella.
Se tuli myöhemmin 80-luvulla ilman tekstityksiä englanninkieliseltä kaapelikanavalta, jolta tuli myös mm. Doctor Who, The Bionic Woman ja Star Trek. Jonkin verran katsoin näitä kaikkia silloin, vaikka en ala-asteikäisenä ymmärtänyt englantia kovin hyvin.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Jos koko takki kaipaa raikastusta, vie pesulaan. Jonkin yksittäisen kohdan voisi käsitellä etikkaliotuksella, mutta ei koko takkia.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Voihan aina kieltäytyä muuttamasta rumaan taloon asumaan, mutta sen seurauksena saattaa joutua kodittomaksi.
Eli kyllä, on mahdollista kieltäytyä johdonmukaisesti rumuudesta, jos on valmis kestämään seuraukset.
Jos taas ajatellaan tilanteita, joissa voi valita kauniimman vaihtoehdon ilman kohtuuttoman hirveitä seurauksia, valitsevatko ihmiset yleensä kauniimman? Uskoisin, että siinäkin tilanteessa moni valitsee mieluummin vähänkin halvemman vaihtoehdon. Vasta jos kauniimpi ja rumempi artefakti (ihmisen valmistama esine) ovat suunnilleen saman hintaisia, moni valitsee ennemmin tietysti sen kauniimman.
Voiko artefakti olla toisen silmissä kaunis ja toisen silmissä ruma? Määräytyykö esineiden kauneus subjektiivisesti?
Onko kauneus sama asia kuin viehättävyys, eli usein se, mihin silmä on tottunut? Moni piti matalavyötäröisiä farkkuja kauniina 2000-luvulla, kun taas nyt korkeavyötäröiset ovat samojen ihmisten silmissä kauniita ja matalavyötäröiset rumia! Ehkä olennainen syy tähän on se, että katukuvassa, muotisivustoilla jne. näkee nykyään enemmän taas korkeavyötäröisiä farkkuja eli silmä on jo tottunut siihen.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/